дело № 2-1669/15
Определение
ДД.ММ.ГГГГ г.Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебные заседания, состоявшиеся 11 марта 2015 года и 06 апреля 2015 года, стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,
Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 11 марта 2015 года и 06 апреля 2015 года. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить ФИО1, ФИО2, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Торбик А.В