Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-380/2018 ~ М-1-351/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-1-380/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года                                 г.Собинка

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания            Демидовой И.А.,

с участием истца                         Анисимова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Собинском районе Владимирской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

    Анисимов С.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Собинском районе о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в котором указал, что 03.05.2018 года обратился в УПФР в Собинском районе с заявлением о выдаче указанных средств, но в выплате ему было отказано в связи с пропуском им шестимесячного срока, в течение которого он должен был обратиться после смерти матери, А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за указанной выплатой. Просит суд восстановить срок для обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Собинском районе Владимирской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета его матери, А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Собинка Владимирской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением от 01.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен Анисимов В.Н.

    В судебном заседании истец Анисимов С.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные содержанию иска, уточнив, что не обратился за указанными выплатами ранее, так как ему не было известно об их наличии и возможности их получения.

    Представитель ответчика ГУ УПФР в Собинском районе Владимирской области, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание третье лицо Анисимов В.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не имеет.

    Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Статья 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» предусматривает право лиц, указанных в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» на выплаты в случае смерти застрахованного лица за счет средств пенсионных накоплений. Для этого в соответствии с п.3 указанной статьи правопреемники в течение шести месяцев должны обратиться в Пенсионный фонд РФ. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

С 01.01.2015 года вступили в силу «Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», утвержденные постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 №711.

В соответствии с пунктами 1 и 2 указанных Правил, действие их распространяется на правопреемников застрахованного лица, которые могут быть как правопреемниками по закону, так и правопреемниками по заявлению. Правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

Как следует из представленных суду документов, А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ до назначения ей пенсии по старости (л.д. 8).

Умершая являлась застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Анисимов С.В. приходится А. сыном (л.д. 9), и является ее правопреемником первой очереди, согласно вышеуказанных Правил.

Анализ представленных истцом доказательств в их совокупности убеждает суд о наличии у Анисимова С.В. как правопреемника А. права на получение выплат, предусмотренных ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ.

В соответствии с пунктом 9 Правил № 711 территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Абзацем 2 пункта 7 статьи 6 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не предусмотрена передача органами записи актов гражданского состояния в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документа о смерти застрахованного лица, а предусмотрена передача соответствующих сведений.

Таким образом, нормативно закреплен порядок обязательного уведомления территориального органа Пенсионного фонда РФ о смерти застрахованного лица, а тот в свою очередь должен принять меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений.

Сведений о распределении средств пенсионных накоплений А. при жизни материалы дела не содержат. Доказательств о наличии у ответчика информации об Анисимове С.В., как о правопреемнике А. по закону, в деле не имеется. Каких-либо доказательств о представлении истцом ответчику документа, содержащего сведения о смерти А., в суд не представлено.

Таким образом неисполнение ответчиком обязанности по направлению истцу извещения о возможности получения средств пенсионных накоплений не может быть признано судом в качестве уважительной причины пропуска срока обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой указанных средств.

Однако как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2008 г., восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Как следует из искового заявления и подтверждено истцом в суде, установленный законом срок был им пропущен, так как о необходимости обращения в пенсионный фонд в течение шести месяцев со дня смерти матери, ему известно не было, на момент смерти матери у истца отсутствовали сведения о ее пенсионных накоплениях, а также отсутствовала информация о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионных органах.

Учитывая изложенное, суд считает возможны признать указанные причины уважительными для восстановления пропущенного истцом срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений.

В соответствии с нормами вышеуказанных Правил, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства, а при отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Иные правопреемники умершей А., в том числе ее супруг, третье лицо по делу Анисимов В.Н., не возражал против удовлетворения требований истца о восстановлении ему срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

На основании изложенного, суд находит необходимым восстановить истцу Анисимову С.В. срок обращения в Пенсионный фонд РФ за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица А.

Так как обращение в суд истца не связано с нарушением его прав со стороны ответчика, суд считает необходимым оставить за ним судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: /░░░░░░░/                ░.░.░░░░░░░░░░░