Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6720/2018 ~ М-6631/2018 от 26.09.2018

                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         об оставлении заявления без рассмотрения

7 декабря 2018 года           г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6720/18 по иску Зацепина А. А.овича к администрации Раменского муниципального района, ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

                     установил:

Зацепин А.А. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 5 декабря 2018г. в Раменском городском суде. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на 7 декабря 2018г. Истец вновь была извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                     определил:

Оставить исковое заявление Зацепина А. А.овича к администрации Раменского муниципального района, ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья:                                            Л.В.Щербаков