Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-589/2018 от 29.10.2018

1-589/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Раменское                                01 ноября 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого Иванникова Ю.Н., защитника адвоката Букалевой А.И., потерпевшего ФИО1, при секретаре Лубяницкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Иванникова Ю. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего ребенка, <дата> года рождения, работающего в ИП «<...>», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванников Ю.Н. обвиняется в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку, совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Иванников Ю.Н. <дата>, около 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении офиса ИП «Иванников Ю.Н.» по адресу: <адрес>, действуя умышленно и самовольно, вопреки установленному Гражданским кодексом РФ и Гражданско-процессуальным кодеком РФ порядку совершения действий по законному истребованию возмещения ущерба за вред, причиненный имуществу гражданина, подошел к находящемуся в указанном помещении ФИО1, и, имея умысел на получение денежной компенсации, вопреки действующему законодательству РФ, стал требовать от ФИО1 денежные средства в сумме <...> рублей в счет оплаты ремонтных работ автомобилей марки «<...>», регистрационный знак «<номер>» и марки «<...>», р.з. «<номер>», находящихся на основании договоров от <дата> и от <дата> безвозмездного пользования Иванникова Ю.Н., которые были повреждены в результате дорожно-транспортного происшествия в начале <дата>, по вине гр. ФИО1

При этом Иванников Ю.Н., получив отказ ФИО1 в возврате указанной компенсации, продолжая свои самоуправные действия, направленные на незаконное получение денежных средств от ФИО1, действуя самовольно, вопреки установленному законом порядку, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению и принуждения последнего к выполнению его противоправных требований о передаче в его собственность денежных средств, применяя в отношении к ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил обеими руками ФИО1 за шею, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков мягких тканей шеи, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека, однако причинившие физическую боль, при этом, высказывая в адрес последнего угрозы физической расправой в случае не выполнения его требований, вновь потребовал от ФИО1 передать ему денежные средства в сумме <...> рублей, намереваясь, таким образом, причинить ФИО1 существенный вред.

Однако, ФИО1, вырвавшись от Иванникова Ю.Н. и покинув помещение офиса ИП «<...>», расположенное по вышеуказанному адресу, вынужден был обратиться с сообщением о совершенном в отношении него преступлении в правоохранительные органы, оспорив, таким образом, правомерность самоуправных действий Иванникова Ю.Н., причинивших ему существенный вред в виде физического вреда, а также намерениях Иванникова Ю.Н. нанесении материального ущерба на указанную сумму.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванникова Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, так как с подсудимым они примирились и подсудимый загладил причиненный ему вред.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Иванникова Ю.Н. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Иванников Ю.Н. ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

    Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иванникова Ю.Н. в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванникова Ю. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Иванникову Ю.Н. в виде домашнего ареста отменить, из-под домашнего ареста освободить в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: <...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

    Судья: