Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1017/2014 ~ М-718/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-408/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2014 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи                Артамоновой Т.А.

При секретаре                     Юненко Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанькова В.В. к Добышевой Т.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Степаньков В.В. обратился в суд с иском к Добышевой Т.И. по тем основаниям, что согласно решению Смоленского районного суда Смоленской области от 05 мая 2011 года он является собственником 9/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д. Цыбульники, ул. <адрес>, дом . Сособственником данного жилого помещения является ответчик, с которой у истца сложились неприязненные отношения. 29 декабря 2013 года он (истец) решил въехать в указанный дом, где Добышева Т.И. выделила и освободила ему две комнаты. Однако дом оказался закрыт на замок, хотя она с родственниками была предупреждена о вселении. Он (истец) приехал с мебелью и грузчиками на следующий день 30 декабря 2013 года. Вместе с тем, ответчик с родственниками всячески стали препятствовать ему во вселении, избили его, заявили, что он не имеет права ходить по земле, принадлежащей Добышевой Т.И. В результате этого он не смог заехать в дом и вынужден был обратиться в полицию. Просит обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании спорным жилом домом и вселить в него как собственника на основании ст. 304 ГК РФ.

Впоследствии 17.02.2014 года истец в Смоленский районный суд подал дополнительный иск к Добышевой Т.И. об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д. Цыбульники, ул. <адрес>, дом , в котором просит в связи с невозможностью договориться с Добышевой Т.И. выделить ему в пользование две комнаты на мансарде площадью ... кв.м. и ... кв.м., Добышевой Т.И. выделить в пользование на первом этаже жилые комнаты площадью ... кв.м. и ... кв.м., на мансарде – комнату площадью ... кв.м. Остальные помещения просит оставить в общем пользовании.

В соответствии со ст. 151 ч. 2 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Как усматривается из материалов дела, предметом спора является вселение истца Степанькова В.В., которому чинит препятствия ответчик Добышева Т.И., в жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д. Цыбульники, ул. <адрес>, дом , и определение порядка пользования им. При этом, в производстве мирового судьи судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области находится гражданское дело по иску Добышевой Т.И. к Степанькову В.В. об определении порядка пользования тем же жилым домом, расположенным по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д. Цыбульники, ул. <адрес>, дом .

При таких обстоятельствах, суд считает, что дополнительное исковое требование Степанькова В.В. к Добышевой т.И. об определении порядка пользования спорным жилым домом может быть выделено в отдельное производство.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Следовательно, требование об определении порядка пользования жилым помещением между сособственниками не может быть рассмотрено районным судом, так как отнесено к предметной подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, принятое к своему производству, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Участники процесса не возражают против выделения указанного искового требования Степанькова В.В. в отдельное производство и передачи его для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Выделить в отдельное производство исковое требование Степанькова В.В. к Добышевой Т.И. об определении порядка пользования жилым помещением из гражданского дела № 2-408/14 по иску Степанькова В.В. к Добышевой Т.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением.

Передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области иск Степанькова В.В. к Добышевой Т.И. в части требования об определении порядка пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

...

...

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Т.А. Артамонова

2-1017/2014 ~ М-718/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Степаньков Валерий Васильевич
Ответчики
Добышева Татьяна Ивановна
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Артамонова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
06.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2014Передача материалов судье
06.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2014Судебное заседание
07.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее