Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3328/2016 ~ М-3118/2016 от 06.10.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Вишневской С.С.,

при секретаре: Кудлай Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 85000 руб. на срок три месяца. Т.к. до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, просит взыскать с ответчика в свою пользу 85000 руб. по договору займа и судебные расходы.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указав, что письменный договор займа не заключался. Так же не оспаривал, что ответчик частично погасил имеющуюся задолженность в размере 9000 руб.

Ответчик в судебном заседании не отрицал факт получения денежных средств. Указал, что в течение 2015-2016 г.г. брал у истца в качестве займа денежные средства всего в размере 86000 руб., часть из которых вернул. Соглашение о займе в письменной форме не оформлялось.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу приведенных норм закона для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства.

Как установлено в судебном заседании в течение 2015-2016 г.г. истец передал ответчику денежные средства в размере 86000 руб. с условием возврата.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В то же время, как установлено в судебном заседании, ФИО обязательства перед ФИО выполнил не в полном объеме, денежные средства вернул частично в размере 9000 руб..

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению частично в размере 77000 руб.

Помимо этого, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма государственной пошлины пропорциональная размеру удовлетворенных требований, что составляет 2510 руб., также подлежит взысканию с ответчика. Доказательств наличия судебных расходов в размере 6000 руб. суду не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания указанной суммы с ответчика не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежную сумму в размере 77 000 руб., судебные расходы в размере 2 510 руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья: С.С.Вишневская

2-3328/2016 ~ М-3118/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеенко Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Трахунов Дмитрий Васильевич
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Вишневская Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
06.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2016Передача материалов судье
11.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2016Подготовка дела (собеседование)
07.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2016Предварительное судебное заседание
07.12.2016Предварительное судебное заседание
15.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2017Дело оформлено
03.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее