Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-426/2015 от 09.07.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 20 июля 2015 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Колесник С.К., подсудимого Майорова А.В., защитника адвоката Синициной С.В., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Майорова А. В., <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Майоров А.В. совершил восемь эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Майоров А.В., <дата> около 23 часов, находясь по адресу: <адрес>, квартал 12, участок 3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Майоров А.В. подошел к жилому дому, принадлежащему ФИО9, расположенному по вышеуказанному адресу, где имеющейся при себе отмычкой отжал оконную раму, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: 8 упаковок утеплителя марки «<...>» общей стоимостью <...> рублей. После чего Майоров А.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО9 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, <дата> около 23 часов, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Майоров А.В. проник на участок <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где взломав замок входной двери, незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО1 а именно: часы марки «<...>» стоимостью <...> рублей, часы фарфоровые стоимостью <...> рублей, электрический чайник стоимостью <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей. После чего Майоров А.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, <дата> около 23 часов, находясь на территории СНТ «<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Майоров А.В. проник на участок № 907, расположенный на территории СНТ «<...>», с/п <адрес>, где имеющейся при себе отмычкой отжал оконную раму, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО2, а именно: <...>, а всего имущества на общую сумму <...> рублей. После чего Майоров А.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, <дата> около 23 часов, находясь на территории СНТ «<...>», с/п <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Майоров А.В. проник на участок № 140, расположенный на территории СНТ «<...>», с/п <адрес>, где имеющейся при себе отмычкой отжал оконную раму, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО3, а именно: <...>. После чего Майоров А.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, <дата> около 23 часов, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Майоров А.В. подошел к жилому дому, принадлежащему ФИО4, расположенному по вышеуказанному адресу, где имеющейся при себе отмычкой отжал оконную раму, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: швейную машинку «<...>» стоимостью <...> рублей, шуруповерт марки «<...>» стоимостью <...> рублей, ударная дрель «<...>» стоимостью <...> рублей, а всего имущества на общую сумму <...> рублей. После чего Майоров А.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный ущерб на вышеуказанную сумму,

Он же, <дата> около 23 часов, находясь на территории СНТ «<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Майоров А.В. проник на участок № 132-133, расположенный на территории СНТ «Вертолет», с/п Никоновское, <адрес>, где имеющейся при себе отмычкой отжал оконную раму, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО5, а именно: <...>. После чего Майоров А.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, <дата> около 23 часов, находясь на территории СНТ «<...>», <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Майоров А.В. проник на участок № 74, расположенный на территории СНТ «<...>», с/п <адрес>, где имеющейся при себе отмычкой отжал оконную раму, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: музыкальный синтезатор марки «<...>» стоимостью <...> рублей. После чего Майоров А.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, <дата> около 23 часов, находясь на территории СНТ «<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Майоров А.В. проник на участок № 89, расположенный на территории СНТ «<...>», с/п <адрес>, где имеющейся при себе отмычкой отжал оконную раму, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО7, а именно: <...>. После чего Майоров А.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный ущерб на вышеуказанную сумму,

Он же, <дата> около 23 часов, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Майоров А.В. проник на участок <...> расположенный в <адрес>, где взломав замок входной двери, незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО8, а именно: обогреватель марки «<...>» стоимостью <...> рублей и часы марки «<...>» стоимостью <...> рублей, а всего имущества на общую сумму <...> рублей. После чего Майоров А.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО8 ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевшие по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого Майорова А.В. правильно квалифицированы по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как восемь эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Майорову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления и экономии правовых средств, явился с повинной о совершенных преступлениях, <...>

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступлений, экономии правовых средств, явку с повинной о совершенных преступлениях, <...> суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличие смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной о совершенных преступлениях, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Майорова А.В., конкретные обстоятельства совершения им преступлений, относящихся к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Майорову А.В. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Майорова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Майорову А. В. в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Майорову А.В. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата> г.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата> г.

Судья

Секретарь