Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2013-2 ~ М-405/2013-2 от 03.09.2013

дело № 2-435/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

судьи Косачёва И.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», Мурманское отделение № 8627 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Санину (ИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», Мурманское отделение № 8627 открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Санину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.11.2012 между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № (...), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере (...) рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 процента годовых на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно, в соответствии с графиками платежей, аннуитетными платежами производить погашение долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 12.08.2013 сумма задолженности ответчика перед Банком составила (...) рубля (...) копейки, из которых просроченный основной долг (...) рубль (...) копейки, просроченные проценты (...) рублей (...) копейка, пени по кредиту (...) рубля (...) копеек, пени по процентам (...) рублей (...) копейка.

Истцом была выдана ответчику кредитная карта № (...) с лимитом кредита (...) рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку 19 процентов, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет 5 процентов от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчик систематически нарушал обязанности держателя карты, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на 04.08.2013 составила (...) рубль (...) копейки, из которых просроченный основной долг (...) рубля (...) копеек, просроченные проценты (...) рублей (...) копейки, неустойка (...) рублей (...) копейки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (...) от 21.11.2012 в размере (...) рубля (...) копейки, задолженность по кредитной карте № (...) – в размере (...) рубль (...) копейки, расторгнуть кредитный договор № (...) от 21.11.2012, и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копейки и (...) рублей.

Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Санин А.Ю. до рассмотрения дела по существу представил заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований. Последствия признания иска ответчику понятны.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд на основании подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере (...) рублей (...) копейки, из которых (...) рублей (...) копейки – государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, (...) рублей - государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ (░░)2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░)3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (...) ░░ 21.11.2012 ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░ (...) ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (...) ░░░░░ (...) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № (...) – ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░ (...) ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (...) ░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (...) ░░ 21.11.2012, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░)4 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8627 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░