Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2921/2016 ~ М-2293/2016 от 05.04.2016

Дело №2-2921/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Березун Д.С.,

с участием представителя истца Остапенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<...>» к Добровой О. Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

ООО «<...>», ссылаясь на ст.ст.153-155 ЖК РФ обратилось в суд с иском к Добровой О.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание жилого помещения за период с <дата> г. в размере <...> руб., пени за период с <дата>. в размере <...> руб. и расходов по оплате госпошлины – <...> руб.

В обоснование исковых требований указано, что Доброва О.Д. зарегистрирована в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой она являлась до <дата>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, выданного <дата>г. В <дата>. лицевой счет Добровой О.Д. был закрыт в связи с тем, что данная квартира была подарена своей дочери ФИО5, <дата> года рождения, по договору дарения от <дата>г. Решением общего собрания собственников помещений ООО «<...>» от <дата>. утверждено управляющей организацией данного многоквартирной дома. ООО «<...>» добросовестно исполняло свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, а также по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома. Однако, оказанные услуги ответчик не оплачивала, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «<...>» Остапенко К.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Доброва О.Д., извещенная по месту постоянного жительства и регистрации, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась. Возражений по иску не представила. Направленное в ее адрес извещение суда почтовым отделением возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещение суда. В связи с этим, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола <номер> от <дата>г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в качестве управляющей организации выбрано ООО «<...>» (л.д. 5-6).

Как следует их свидетельства о государственной регистрации права <номер> от <дата> а также свидетельства от <дата>., ответчик являлась собственником <адрес> по адресу: <адрес>, до передачи ее в собственность своей дочери ФИО5 (л.д. 8).

В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет <...> руб. и пени в размере <...>. Представленный истцом расчет долга судом проверен и является правильным

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>. пропорционально удовлетворенной сумме иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Добровой О. Д. в пользу ООО «<...>» задолженность по оплате услуг за содержание жилого дома и коммунальные услуги за период с <дата> г. в размере <...>, пени в размере <...>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>

2-2921/2016 ~ М-2293/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЮИТ-Сервис"
Ответчики
Доброва Ольга Дмитриевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.08.2017Дело оформлено
16.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее