Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-65/2014 от 22.05.2014

Дело № 4/17-65/14 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2014 года.                                                                                  г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи- Э.Ч. Рыжовой, при секретаре ссз, с участием: прокурора В.В. Локтева., начальника филиала по Осинскому району ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю К., осужденного К., адвоката Бусовикова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю К. о продлении испытательного срока с возложением ранее установленных обязанностей в отношении осужденного К.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Осинского районного суда К. осужден 30 мая 2012 года по ч.3ст.260 УК РФ к 3 годам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию, не менять места жительства без уведомления инспекции, трудоустроиться в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

В суд поступило представление и.о. начальника филиала по Осинскому району ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю П. о продлении испытательного срока осужденному на один месяц с возложением ранее установленных обязанностей.

В судебном заседании начальник филиала на продлении испытательного срока с возложением ранее установленных обязанностей настаивала, указала, что К. поставлен на учет в инспекцию 19.06. 2012 года. Порядок и условия наказания ему были разъяснены. В апреле 2014 года осужденный не явился на регистрацию без уважительных причин. В связи с указанными обстоятельствами и на основании ч.2 ст. 74 УК РФ просит представление удовлетворить.

Осужденный К. указал, что защитник ему не нужен, с представлением согласен, пояснил, что действительно не явился в апреле 2014 года на регистрацию, так как находился на работе, но работает не официально, документов подтверждающих трудоустройство не имеет.

В заключении прокурор заявил, что представление начальника УИИ обоснованно и подлежит удовлетворению по доводам, указанным в представлении.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что факт нарушения осужденным обязанностей, возложенных на него судом установлен, о чем имеется запись в регистрационном листе (л.д.10), сам осужденный не отрицает, что не являлся в апреле 2014 года на регистрацию в филиал.. В силу ст. 74ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Принимая во внимание изложенное, считаю, что представление начальника филиалаУИИ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. ч.2 ст. 74 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить испытательный срок К., осужденному Осинским районным судом 30 мая 2012 года по ч.3 ст.260 УК РФ на один месяц, с возложением ранее установленных обязанностей.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Осинский районный суд.

Судья                                                                                                 Э.Ч. Рыжова