Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2531/2011 ~ М-2408/2011 от 25.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года Центральный райсуд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Щукиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфёновой Е.Ф. к мэрии г.о. Тольятти о признании права на меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти о понуждении к выдаче удостоверения члена семьи, умершего ветерана боевых действий.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является вдовой ветерана боевых действий. Ее покойный супруг- Парфёнов И.В. проходил службу в составе ограниченного контингента Советский войск на территории республики Афганистан и принимал участие в боевых действиях <данные изъяты>. При жизни ее супруг, являясь ветераном боевых действий, имел право на меры социальной поддержки.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» в редакции Федерального закона от 22.07.2010 года истица также имеет право на меры социальной поддержки как супруга умершего ветерана боевых действий, не ступившая в повторный брак, и проживающая с ребенком в возврате до 23 лет, обучающимся в образовательном учреждении по очной форме обучения.

Имея право на меры социальной поддержки, истица не имеет возможности реализовать свои права, ей отказывают в предоставлении мер социальной поддержки, ввиду того, что ей не выдано соответствующее удостоверение.

В судебном заседании истица изменила предмет иска, и просила по вышеизложенным основаниям признать за ней право на меры социальной поддержки, установленные ст. 21 Федерального закона «О ветеранах».

Представитель ответчика Шпель О.А., действующая на основании доверенности по существу не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснила, что истица имеет право на меры социальной поддержки, установленные ст. 21 Федерального закона «О ветеранах», однако удостоверение ей в настоящее время не может быть выдано ввиду того, что вопрос о необходимости выдачи такого удостоверения не урегулирован законодательно, также не решен вопрос об органе, уполномоченном на выдачу такого удостоверения.

Представитель третьего лица- ГУ Управление пенсионного фонда в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором по существу не оспаривал, заявленных требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 21 Федерального закона «О ветеранах» установлен перечень мер социальной поддержки, которые предоставляются членам семьи умершего (погибшего) ветерана.

Пунктом вторым, указанной статьи установлено, что независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются: супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко, или с несовершеннолетним ребенком (детьми), или с ребенком (детьми) старше возраста 18 лет, ставшим (ставшими) инвалидом (инвалидами) до достижения им (ими) возраста 18 лет, или с ребенком (детьми), не достигшим (не достигшими) возраста 23 лет и обучающимся (обучающимися) в образовательных учреждениях по очной форме обучения.

Судом установлено, что Парфёнова Е.Ф. является вдовой Парфёнова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся ветераном боевых действий и имел право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом «О ветеранах», что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Из материалов дела также явствует, что истица проживает с дочерью Парфёновой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающейся по очной форме обучения <данные изъяты>

Также судом установлено, что по причине того, что Парфёновой Е.Ф. не может быть выдано удостоверение члена семьи умершего участника боевых действий, она не имеет возможности реализовать свои права на меры социальной поддержки, установленные законом, что также не оспаривалось участниками судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и установить право Парфёновой Е.Ф. на меры социальной поддержки как члена семьи умершего ветерана боевых действий, в соответствии с п. 1, п.2 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Парфёновой Е.Ф. удовлетворить.

Признать за Парфёновой Е.Ф. право на меры социальной поддержки, установленные для членов семьи (супруга, умершего ветерана боевых действий) умерших ветеранов боевых действий в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.06.2011 года.

Председательствующий:

2-2531/2011 ~ М-2408/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Парфёнова Е.Ф.
Ответчики
Департамент социальной поддержки населения
мэрия г.о.Тольятти
Другие
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
25.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2011Передача материалов судье
27.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2011Подготовка дела (собеседование)
10.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2011Судебное заседание
21.06.2011Судебное заседание
28.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее