Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5799/2016 ~ М-4864/2016 от 25.08.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Р., Р. МУП «ЕРВЦ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец Р. обратился в суд с иском к Р., Р. МУП «ЕРВЦ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, В обоснование заявленных исковых требований указал, что стороны являются нанимателями двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> Ответчики оплату коммунальных платежей не производят, Расходы вынужден нести истец

В судебном заседании истец Р. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Р. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Р. в судебное заседание не явилась,, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо представитель МУП «ЕРВЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии финансового лицевого счета (л.д. 12) в <адрес> зарегистрированы: Р., Р. и Р.. Спорная квартира является муниципальной, стороны проживают в квартире по договору социального найма.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что стороны ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов.

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не были опровергнуты стороной ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4,5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, суд полагает требования истцов подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Р. к Р., Р. МУП «ЕРВЦ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить размер участия нанимателей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> Р. – 1\3 доля, Р., Р. – 2\3 доли

Администрации городского округа Красноармейск, МУП «ЕРВЦ» в соответствии с компетенцией заключить с Р., Р., Р. отдельные соглашения по порядку и размеру их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из установленных судом долей.

Обязать МУП «ЕРВЦ» в соответствии с их компетенцией выдать Р., Р. и Р. отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу <адрес> исходя из установленного настоящим решением размера участия сторон в расходах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>.

Судья: