Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3953/2018 ~ М-2719/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-3953/2018

Поступило 06.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2018 года     город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                       Заря Н.В.,

при секретаре                      Ларионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горестова А. С., Промовендова В. Ю. к <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Горестов А.С., Промовендов В.Ю. обратились в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истцы Горестов А.С., Промовендов В.Ю., а также их представитель Нестеров А.С., извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на 04.10.2018г. на 12 час. 30 мин. не явились; из-за неявки сторон судебное разбирательство было отложено на 12.10.2018г. на 08 час. 15 мин. (л.д. 93).

О дате и времени судебного разбирательства на 0128.10.2018г. на 08 час. 15 мин., истцы Горестов А.С., Промовендов В.Ю., а также их представитель Нестеров А.С., иные стороны были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле документами, однако истцы Горестов А.С., Промовендов В.Ю., а также их представитель Нестеров А.С. в судебное заседание повторно не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка по вторичному вызову в суд истцов Горестова А.С., Промовендова В.Ю., а также их представителя Нестерова А.С., не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Горестова А. С., Промовендова В. Ю. к <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья              Заря Н.В.