О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
датаг. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,
при секретаре: Рябухиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова И. Ю. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кузнецов И.Ю. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 22.05.2017г. и 08.06.2017г. истец Кузнецов И.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил, а представитель ответчика, также не явившийся в судебное заседание, требований о рассмотрении дела по существу в суд не направил. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Кузнецова И. Ю. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а по ходатайству сторон определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Старовойтова Н.Г.
Копия верна
Судья Старовойтова Н.Г.