Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2813/2015 ~ М-2485/2015 от 30.11.2015

Копия Дело № ххх год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дд.мм.гггг

пгт. Холм-Жирковский

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего федерального судьи Н.И. Бурыкина,

при участии: представителя ответчика – администрации МО «Холм – <адрес>» <адрес> Касаткиной Л.В., действующей по доверенности от дд.мм.гггг;

при секретаре Григорьевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комягина Д. В. к администрации муниципального образования «Холм – <адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Комягин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Холм – <адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав следующее.

Его отец Комягин В.И. являлся собственником доли в размере 97000 кв.м. в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:23:0000000:4 по адресу: <адрес>, Холм – <адрес>, АО им. Кирова. дд.мм.гггг Комягин В.И. умер. В установленный законом срок Комягин Д.В. как наследник первой очереди не обращался к нотариусу, поскольку сведениями о составе недвижимого имущества не обладал, однако совершил действия по фактическому принятию наследства умершего Комягина В.И., став пользоваться и владеть движимым имуществом умершего. С учетом уточнения заявленных требований просит признать право собственности на земельную долю размером 95000 кв.м.

В судебном заседании истец Комягин Д.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

    Представитель ответчика администрации МО «Холм – <адрес>» <адрес> Касаткина Л.В. в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения заявленных требований.

    Надлежащим образом извещенная третье лицо Комягина В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав объяснение участвующих лиц, допросив свидетелей Комягину Г.Д. и Вертякова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152 - 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

Из материалов дела следует, что наследодатель Комягин В.И. являлся собственником доли в размере 95000 кв.м. в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:23:0000000:4 по адресу: <адрес>, Холм – <адрес>, АО им. Кирова.

дд.мм.гггг Комягин В.И. умер, о чем свидетельствует запись акта о смерти № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 7).

Истец Комягин Д.В., являясь сыном наследодателя (запись акта о рождении № ххх от дд.мм.гггг), претендует на получение наследственного имущества в виде земельной доли в праве коллективно-долевой собственности, ссылаясь на то, что совершил действия по фактическому принятию наследства отца, не предоставив в суд допустимых доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Комягин Д.В. заявил, что дд.мм.гггг присутствовал на похоронах своего отца. С заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. В разговоре с супругой отца Комягиной В. В., она пообещала в память об отце по истечении шести месяцев передать шкатулку и часы. По истечении указанного срока он получил от Комягиной В.В. названные вещи отца. Такие объяснения истца подтвердили свидетели Комягина Г.Д. и Вертяков В.В.

Вместе с тем, согласно ответу нотариуса <адрес> Литовского К.В. наследственное дело к имуществу умершего Комягина В.И. заведено дд.мм.гггг. Наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок к имуществу умершего Комягина В.И. является его жена Комягина В.В. (мачеха истца). Других наследников, обратившихся за оформлением наследственных прав после умершего Комягина В.И. нет (л.д. 13).В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

При совершении отказа от наследства - учитывая значимость его юридических последствий - необходимо соблюдение ряда установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований: в частности, отказаться от наследства можно только посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ); при этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157 ГК РФ); не допускается также отказ от части причитающегося наследнику наследства, однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, то он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158 ГК РФ); не допускается отказ с оговорками или под условием (абзац второй пункта 2 статьи 1158), а также при наследовании выморочного имущества (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ); отказ от наследства, последовавший со стороны несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, допускается лишь с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (пункт 4 статьи 1157 ГК РФ); по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, установив, что наследник по закону Комягина В.В. приняла наследственное имущество после смерти Комягина В.И. в установленный законом срок, при отсутствии других наследников, обратившихся за оформлением наследства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для принятия отказа Комягиной В.В. от части наследственного имущества. Вместе с тем, наследник Комягина В.В. вправе получить свидетельство на права обладание и распорядиться спорным имуществом по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах исковые требования Комягина Д.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 000 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67:23:0000000:4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ – <░░░░░>, ░░ ░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░