Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-295/2021 от 15.01.2021

Дело № 5-295/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Раменское 26 февраля 2021 года

Резолютивная часть постановления оглашена 24 февраля 2021 года. Мотивированное постановление изготовлено 26 февраля 2021 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В.,

при секретаре Надкиной А.А.,

с участием потерпевшего ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Трубникова А. В., <...>,

УСТАНОВИЛ:

Трубников А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 19 часов 35 минут на <адрес>, управляя автомобилем «ШААНКСИ SX3254JS384», государственный регистрационный знак <номер>, и следуя в направлении <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.1.1, 10.1 ПДД РФ, игнорируя требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО В результате ДТП водитель Трубников А.В. причинил ФИО телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

Трубников А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Потерпевший ФИО в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердил, просил назначить Трубникову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение влекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

На основании п. 9.1.1 на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 10.1 ПД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данные требования Правил дорожного движения не были соблюдены Трубниковым А.В., что послужило причиной столкновения транспортных средств.

Вина Трубникова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного Трубниковым А.В. административного правонарушения (л.д. 7-9);

- план-схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в котором указана траектория движения транспортных средств под управлением Трубникова А.В. ФИО Участники ДТП со схемой ознакомились и согласились (л.д. 17);

- фотографиями с фиксацией дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18-20);

- письменными объяснениями Трубникова А.В. от <дата>, согласно которым <дата> он управлял автомобилем «ШААНКСИ SX3254JS384», государственный регистрационный знак <номер>, двигался по автомобильной дороге <адрес>. Он отвлекся в боковое зеркало и не заметил, как его машину повело влево, в результате чего он совершил столкновение с автомобилем ВАЗ (л.д. 24);

- вступившим в законную силу постановлением командира батальона 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которым Трубников А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 35);

- справкой приемно-диагностического отделения ГБУЗ МО Раменская ЦРБ, согласно которому <дата> ФИО обратился в приемный покой с диагнозом: перелом подколенника справа (л.д. 64);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому ФИО был причинен закрытый перелом правого надколенника с удовлетворительным стоянием отломков. Закрытый перелом причинен ударным воздействием тупого твердого предмета, возможно при ударе о детали внутрисалонного оборудования, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> и расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 78-80), а также иными материалами дела;

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности Трубникова А.В. в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о его виновности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего ФИО, который просил назначить Трубникову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать целям предупреждения совершения Трубниковым А.В. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Трубникова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев

Разъяснить Трубникову А.В., что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Трубникова А. В. подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья А.В. Тюков