Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
25 августа 2017 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Российский ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Российский ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №/РЕС-15 путем акцепта оферты, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 580 221,17 руб., со сроком возврата до 60 месяцев и уплатой процентов в размере 19,9 % годовых. ПАО АКБ «Российский ФИО2» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере 580 221,17 рублей. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, график погашения задолженности неоднократно нарушался. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 569 425,04 руб.; проценты за просроченную задолженность 176 879,56 руб.; неустойку в размере 63 924,52 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 11 302,29 руб.
Истец ПАО АКБ «Российский ФИО2» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя организации.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом о дате судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Российский ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №/РЕС-15 путем акцепта оферты, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 580 221,17 руб., со сроком возврата до 60 месяцев и уплатой процентов в размере 19,9 % годовых.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись:
- Заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» (л.д. 9-14);
- «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский ФИО2» (ПАО)»(л.д. 15-33);
- тарифы АКБ «Российский ФИО2» (ПАО) по программе «Кредиты неотложные нужды без обеспечения» (л.д. 37).
В соответствии с п. 5 Заявления, Должник был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п. 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 6/8).
Согласно п. 3.6.3 Общих условий Должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).
ПАО АКБ «Российский ФИО2» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере 580 221,17 рублей.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, п. 6 Условий потребительского кредита, а также Заявления на получение кредита, заемщик обязан своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, заемщик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности (л.д. 43-44). Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 810 229,12 руб., из которых: 569 425,04 руб. - основной долг; 176 879,56 руб. - проценты за просроченную задолженность; 63 924,52руб. - неустойка.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Расчетом задолженности подтверждается сумма задолженности и нарушение обязательств ответчиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки (л.д. 38-41).
На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности в размере 810 229,12 руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
По основанию ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 11 302,29 руб. (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО АКБ «Российский ФИО2» удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор №/РЕС-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Российский ФИО2» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Российский ФИО2» задолженность по кредитному договору в размере 810 229 руб. 12 коп., госпошлину в размере 11 302,29 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Захарова Е.В.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.В. Захарова
Резолютивная часть
Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Российский ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО АКБ «Российский ФИО2» удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор №/РЕС-15 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО АКБ «Российский ФИО2» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Российский ФИО2» задолженность по кредитному договору в размере 810 229 руб. 12 коп., госпошлину в размере 11 302,29 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Захарова Е.В.