Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1141/2015 ~ М-1168/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-1141/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        

19 октября 2015 года             город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по г.Сосногорску к Авзину НИ о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю,

установил :

ОМВД России по г.Сосногорску обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Авзину Н.И., просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба (излишне полученного им за вещевое обмундирование) в сумме <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Авзин Н.И. проходил службу в ППСП ОМВД России по г.Сосногорску. Приказом ОМВД России по г.Сосногорску от <дата обезличена> <номер обезличен> л/с НИ уволен по п.6 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины).

После увольнения Авзина Н.И. в бухгалтерию ОМВД России по г.Сосногорску поступила справка-расчет ФКУ «ЦХ и СО МВД по РК» <номер обезличен> от <дата обезличена> об удержании за положенное вещевое имущество на сумму <скрытые данные> рублей. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате излишне выплаченной суммы на форменное обмундирование в сумме <скрытые данные> рублей. До настоящего времени материальный ущерб работодателю ответчиком не возмещен.

Представитель истца Лисицына Л.Е., действующая по доверенности, в суде на требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Авзин Н.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, отложить или рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не направил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОМВД России по г.Сосногорску подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Согласно статье 69 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как следует из материалов дела, на основании контракта, заключенного <дата обезличена> между МОМВД России «Сосногорский» и Авзиным Н.И., ответчик проходил службу в органах внутренних дел в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Сосногорский».

На основании Приказа ОМВД России по г.Сосногорску от <дата обезличена> <номер обезличен> л/с Авзин Н.И. уволен по п.6 ч.2 ст.82 Федерального закона от <дата обезличена> №342-ФЗ (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины).

Согласно справке- расчету ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Коми» <номер обезличен> от <дата обезличена> с Авзина Н.И. подлежат взысканию за положенное вещевое имущество на основании Распоряжения от <дата обезличена> <номер обезличен>-р денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате излишне выплаченной суммы на форменное обмундирование в сумме <скрытые данные> рублей. До настоящего времени материальный ущерб работодателю ответчиком не возмещен.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, учитывая, что Авзин Н.И. <дата обезличена> уволен по основанию, предусмотренному пунктом <скрытые данные> 6 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то он обязан возместить ОМВД России по г.Сосногорску стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

При таких обстоятельствах, требования истца следует удовлетворить и взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю, сумму в размере <скрытые данные> рублей. Указанная сумма ответчиком не оспаривалась, доказательств, что возместил материальный ущерб в указанном размере ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <скрытые данные> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ОМВД России по г.Сосногорску к Авзину НИ о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить.

Взыскать с Авзина НИ, <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен> пользу ОМВД России по г.Сосногорску в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю, сумму в размере <скрытые данные>.

Взыскать с Авзина НИ, <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен> в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в сумме <скрытые данные> рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дудина О.С.

2-1141/2015 ~ М-1168/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по г. Сосногорску
Ответчики
Авзин Никита Игоревич
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Дудина О.С.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
08.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2015Передача материалов судье
09.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.01.2016Дело оформлено
18.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее