Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4829/2015 ~ М-4180/2015 от 15.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Панамарева В. В.ча к Нелупенко В. С. о признании сделки купли-продажи земельного участка и дома недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Панамарев В.В. обратился в суд с иском к Нелупенко В.С. о признании сделки купли-продажи земельного участка и дома недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Суд, изучив данное исковое заявление, а также материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако дата в 10.00 часов и дата в 10.10 часов истец и его представители по доверенности Панамарев В.В., Кумченко С.В. по заявлению в порядке ст. 53 ГПК РФ, а также ответчик, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в указанные дни не явились, о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панамарева В. В.ча к Нелупенко В. С. о признании сделки купли-продажи земельного участка и дома недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова

2-4829/2015 ~ М-4180/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Панамарев Василий Васильевич
Ответчики
Нелупенко Валентина Сергеевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Такушинова О.М.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2015Передача материалов судье
20.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Подготовка дела (собеседование)
15.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2015Предварительное судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
01.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Судебное заседание
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
05.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее