Постановление по делу № 1-139/2013 от 21.10.2013

Дело № 1 – 139 / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Ремезовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Никитиной Т.А.,

подсудимых Мурзинцева <данные изъяты>, Ракитина <данные изъяты>,

адвокатов Полынцева А.М., представившего удостоверение и ордер , Рощик К.С., представившего удостоверение и ордер ,

а также представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мурзинцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Ракитина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Мурзинцев А.Г. и Ракитин С.И. обвиняются органом предварительного следствия в том, что в период времени с 07 часов до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступив в предварительный преступный сговор, совместно, помогая друг другу, на участке местности, расположенном на территории сеновала не менее чем в 600 метрах к северу от <адрес>, слили из бака трактора <данные изъяты>, государственный регистрационный серия , в канистры 90 литров вверенного им дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», общей стоимостью 2367 рублей из расчета 26 руб. 30 коп. за 1 литр. После чего Мурзинцев А.Г. и Ракитин С.И. перенесли канистры в автомобиль Мурзинцева А.Г., и последний поехал с ними к себе домой, а Ракитин С.И. остался на своем рабочем месте, таким образом, Мурзинцев А.Г. и Ракитин С.И. присвоили вверенное им дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты> Причиненный ущерб возмещен полностью, путем изъятия похищенного и возвращения потерпевшему.

Таким образом, Мурзинцев А.Г. и Ракитин С.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Мурзинцев А.Г., Ракитин С.И. в ходе предварительного следствия виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО8 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Мурзинцевым А.Г., Ракитиным С.И., поскольку последние полностью возместили причиненный ущерб и претензий к ним нет.

Выслушав представителя потерпевшего ФИО8, мнение подсудимых Мурзинцева А.Г., Ракитина С.И., выразивших свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мнение государственного обвинителя ФИО5, не возражавшей против прекращения уголовного дела, адвокатов Полынцева А.М., Рощик К.С., просивших прекратить уголовное дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что подсудимые Мурзинцев А.Г., Ракитин С.И. ранее не судимы, впервые совершили умышленное преступление средней тяжести, вину признали, полностью загладили причиненный ущерб, примирились с представителем потерпевшего, характеризуются удовлетворительно.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ дело может быть прекращено. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Мурзинцева А.Г. и Ракитина С.И. не установлено, поэтому суд удовлетворяет заявление представителя потерпевшего ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мурзинцева <данные изъяты>, Ракитина <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Мурзинцева А.Г., Ракитина С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: пять канистр с дизельным топливом в количестве 90 литров и шланг, переданные представителю потерпевшего ФИО8, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак , переданный Мурзинцеву А.Г., оставить у законных владельцев.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Мурзинцеву А.Г., Ракитину С.И., представителю потерпевшего ФИО8, прокурору Благовещенской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд.

Председательствующий В.П. Жежера

1-139/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Никитина Татьяна Алексеевна
Другие
Ракитин Сергей Иванович
Полынцев Александр Михайлович
Рощик Константин Сергеевич
Мурзинцев Александр Григорьевич
Суд
Благовещенский районный суд Алтайского края
Судья
Жежера Вадим Павлович
Статьи

ст.160 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
blagovechensky--alt.sudrf.ru
21.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2013Передача материалов дела судье
18.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.12.2013Судебное заседание
10.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее