Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2085/2016 ~ М-602/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-2085/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

ответчика Чекменева Р.Ю.,

при секретаре Пархоменко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Чекменеву Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Чекменеву Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» – Малагин А.Н. по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, представлено заявление о нерассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине его вторичной неявки.

В судебном заседании ответчик Чекменев Р.Ю. не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дело назначалось слушанием в судебном заседании неоднократно, а именно на 29.02.2016 года, 14.03.2016 года, 22.03.2016 года, 24.03.2016 года, о чем сторонам направлялись повестки, однако представитель истца в судебное заседание не явился, хотя им было ранее направлено в суд заявление о нерассмотрении данного гражданского дела без его участия, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Чекменеву Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Чекменеву Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

2-2085/2016 ~ М-602/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО Русфинансбанк
Ответчики
Чекменев Роман Юрьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2016Предварительное судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
28.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016Дело оформлено
31.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее