Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2017 (2-9769/2016;) ~ М-9683/2016 от 14.12.2016

Дело № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> дата года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Гапоновой В.А.,

с участием истца А.В.А.,

представителя ответчика ГУ – УПФ РФ по г.Ставрополю Ставропольского края –Сластёновой С.В., действующей по доверенности от <данные изъяты> января <данные изъяты> года №<данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда гражданское дело по иску А.В.А. к государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

А.В.А. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (далее - ГУ–УПФ РФ по <адрес> СК) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого <данные изъяты> лет и <данные изъяты> месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда.

В обосновании исковых требований истец указал, что <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года он обратился в ГУ–УПФ РФ по <адрес> СК за назначением пенсии по старости досрочно по правилам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №173-ФЗ), однако ответчик незаконно отказал в назначении пенсии с <данные изъяты> лет. В стаж работы с тяжелыми условиями труда неправомерно не включены следующие период работы:

- с <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> года по профессии мастера на новом строительстве в СМУ №<данные изъяты> треста «Промстрой №<данные изъяты>»;

- с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> года по профессии каменщика в СМУ №<данные изъяты> АООТ «Ставропольпромстрой»;

- с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года в ООО «Строитель-Теплый Дом» в качестве каменщика;

- с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года каменщиком в ООО Фирма «Югкомстрой».

Таким образом, полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда указанные периоды работы и назначить истцу пенсию по старости досрочно по правилам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ с даты возникновения права на нее, то есть с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года.

Истец А.В.А. в судебном заседании заявленные им требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ–УПФ РФ по <адрес> СК – Сластёнова С.В. в судебном заседании возражала относительно заявленных истцом требований, ссылаясь на то, что ответчиком правомерно не были включены спорные периоды работы, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость А.В.А. по профессии каменщика в бригадах в периоды с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года, с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года, а за периоды с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года и с <данные изъяты> марта <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют коды особых условий труда.

Подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В силу положений п.2 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239 "О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее - Список №2 от 26 января 1991 года).

При этом время выполнявшихся до <данные изъяты> января <данные изъяты> года работ, предусмотренных Списком N <данные изъяты> производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от <данные изъяты> августа <данные изъяты> года N <данные изъяты> (с последующими дополнениями) (далее – Список №<данные изъяты> от <данные изъяты> августа <данные изъяты> года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом XXVII Списка №<данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция <данные изъяты>-<данные изъяты>).

Разделом XXIX Списка №<данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года предусмотрены матера (десятники).

Из материалов дела следует, что в период с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года А.В.А. работал в должности мастера в СМУ №<данные изъяты> треста «Промстрой №<данные изъяты>», а в период с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года – каменщиком в СМУ №<данные изъяты> АООТ «Ставропольпромстрой» (л.д.<данные изъяты>).

Из содержания архивной справки от <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года №<данные изъяты> следует, что А.В.А. в период с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> года работал в СМУ №<данные изъяты> АООТ «Ставропольпромстрой» каменщиком в бригаде (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец в период с <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года по <данные изъяты> октября <данные изъяты> года работал в должности, предусмотренной Списком №<данные изъяты> от <данные изъяты> августа <данные изъяты> года, а в период с <данные изъяты> июня <данные изъяты> года по <данные изъяты> мая <данные изъяты> года – в должности, предусмотренной Списком №<данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года.

Отказывая истцу во включении в трудовой стаж периодов работы с <данные изъяты> августа <данные изъяты> года по <данные изъяты> октября <данные изъяты> года в ООО «Строитель-Теплый Дом» в качестве каменщика и с <данные изъяты> марта <данные изъяты> года по <данные изъяты> мая <данные изъяты> года каменщиком в ООО Фирма «Югкомстрой» ответчик исходил из того, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета за указанные периоды отсутствуют коды особых условий труда.

В силу положений ст.<данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> апреля <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования" предоставление полных сведений о работе застрахованного лица является обязанностью работодателя.

Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных работодателем в Пенсионный фонд РФ, кода особых условий труда в спорный период работы истца, не может повлечь для А.В.А. неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечения, поскольку обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе, а право истца на досрочную пенсию по старости не должно ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

При таких обстоятельствах, отказ ответчика во включении в трудовой стаж А.В.А. указанных периодов нельзя признать законным и обоснованным.

С учетом спорных периодов трудовой стаж истца составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, страховой стаж – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, что в силу действующего пенсионного законодательства дает право на досочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, исковые требования А.В.А. о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда спорные периоды работы и назначить истцу пенсию по старости досрочно по правилам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ с даты возникновения права на нее, то есть с <данные изъяты> января <данные изъяты> года, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.В.А. к государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края обязанность включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы:

- с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по профессии мастера на новом строительстве в СМУ №<данные изъяты> треста «Промстрой №<данные изъяты>»;

- с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по профессии каменщика в СМУ-<данные изъяты> филиал АООТ «Ставрополь-промстрой»;

- с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года в ООО «Строитель-Теплый Дом» в качестве каменщика;

- с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года каменщиком в ООО Фирма «Югкомстрой».

Возложить на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края обязанность назначить А.В.А. пенсию по старости досрочно по правилам пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ с даты возникновения права на нее, то есть с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    

Судья п/п А.В. Макарская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-625/2017 (2-9769/2016;) ~ М-9683/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьев Виктор Александрович
Ответчики
ГУ УПФ РФ по г.Ставрополю
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
14.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2017Предварительное судебное заседание
25.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017Дело оформлено
12.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее