Дело № 2-892/2019
Заочное решение
Именем Российской Федерации
18 февраля 2019 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,
При секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества « Райки» к Калина Елене Григорьевне о взыскании платы за пользование инфраструктурой, имуществом общего пользования, неосновательного обогащения, судебных расходов,
Установил:
СНТ «Райки» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Калина ФИО6 о взыскании платы за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования и неосновательного обогащения, расходов по госпошлине и участие представителя по делу.
В обоснование иска указано, что Калина Е.Г. является собственником земельного участка №, расположенного в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, членом СНТ «Райки» не является, ведёт садоводство в индивидуальном порядке (без участия в товариществе), без заключения договора.
В силу положений ст.8 ФЗ от 15.04.1998года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01.01.2019 года (на момент возникновения правоотношений), а также на основании ч.1, ч.2, ч.3, ч.5, ст.5 ФЗ от 29.07.2017 года, № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в действие с 01.01.2019 года. Калина Е.Г. обязана вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящееся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом, для уплаты взносов членами товарищества.
Решением общего собрания членов СНТ «Райки» от 17.06.2012 года в 2012 году был установлен размер членского взноса 4900 рублей (п.5 Протокола), целевой взнос на содержание электросети товарищества в размере по 100 рублей, ежемесячно (п.1. Протокола).
Решением общего собрания уполномоченных членов СНТ «Райки» от 21.10.2012 года (п.6 Протокола) установлен единовременный взнос при присоединении к электросети СНТ «Райки» новых пользователей в размере 70000 рублей за одну точку подключения.
Ответчик Калина Е.Г. 17.07.2016 года без извещения правления СНТ «Райки», безвозмездно осуществила подключение своего земельного участка № к электросети СНТ «Райки», находящейся на балансе товарищества. СНТ «Райки» является абонентом по договору от 20.12.2006г за № с ОАО «Мосэнергосбыт».
Ни бывший правообладатель земельного участка №, ни Калина Е.Г. в создании данного объекта (электросети) не участвовали.
Калина Е.Г. является новым пользователем электросетей СНТ «Райки», поэтому обязана произвести оплату в размере 70000 рублей.
С 05.02.2015 года, со дня приобретения земельного участка №, ответчик также обязана вносить ежегодный платеж по 4900 рублей, равный по сумме членскому взносу для членов СНТ «Райки».
За период с 2015г. по 2018 г. указанная оплата ею не производилась, задолженность составляет – 19600 рублей (из расчета 4900 рублей Х 4 года).
Решением общего собрания уполномоченных членов товарищества от 18.06.2017 года установлен срок внесения указанного платежа до 01 ноября текущего года.
За просрочку платежа решением общего собрания членов СНТ «Райки» от 08.05.2011 года установлен размер пени – 20% годовых, что составляет в общей сумме 3920 рублей, из расчета (4900 рублей Х 4 года : 100 % Х 20%).
Задолженность по уплате целевого взноса за техническое обслуживание электросети за период с 05.02.2015 г. по 2018 г. составляет 4700 рублей из расчета:
2015 год- 1100 рублей (11 месяцев),
2016 год-1200 рублей.
2017 год- 1200 рублей,
2018 год- 1200 рублей.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга 98220 рублей ( 70000 рублей + 19600 рублей + 3920 рублей + 4700 рублей), а также понесенные расходы по делу: по уплате госпошлины – 3147 рублей, по оплате услуг представителя 15000 рублей, а всего: 116367 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности исковые требования и расчет истребуемых сумм поддержала по указанным основаниям. Просит удовлетворить, поскольку длительное время ответчик злоупотребляет правом, нарушая права истца. Против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Калина Е.Г., в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что СНТ «Райки» расположено по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, регистрационный номер №
Истец просит взыскать с ответчика- собственника земельного участка № в СНТ «Райки» с ДД.ММ.ГГГГ, которая членом товарищества не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке, задолженность по уплате платежей в общей сумме 98220 рублей и расходы по госпошлине – 3147 рублей, а также расходы за участие представителя в сумме 15000 рублей.
В силу требований ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 года №66-ФЗ (ред. от 03.07.2016 года) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», который действовал до 01.01.2019 года, до принятия нового Федерального закона от 29.07.2017 года, № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в действие с 01.01.2019 года, а также в соответствии с положениями ч.1, ч.2, ч.3, ч.5 ст.5 вновь принятого Федерального закона № 217-ФЗ обязана, как лицо, ведущее садоводство без участия в товариществе, вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов строительства, относящиеся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территорий садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Часть 5 ст.5 ФЗ № 217-ФЗ, предусматривает, что «в случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, данная плата взыскивается в судебном порядке».
В соответствии со ст.1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.
Пунктом 4.2.8 Устава СНТ «Райки» установлена обязанность своевременно уплачивать платежи в размерах, установленных общим собранием.
Обязанность членов товарищества выполнять решения общего собрания и решения правления товарищества установлена п.4.2.10 Устава СНТ « Райки».
Решением общего собрания членов СНТ « Райки» от 17.06.2012 года, с01.01.2012 года установлен членский взнос в размере 4900 рублей (п.5 Протокола), целевой взнос на содержание электросети установлен в размере по 100 рублей ежемесячно(1200 рублей в год, п.1 данного Протокола).
Решением общего собрания уполномоченных членов СНТ «Райки» от 21.10.2012 года (п.6 Протокола) установлен единовременный взнос при присоединении к электросети СНТ «Райки» новых пользователей в размере 70000 рублей за одну точку подключения.
Из объяснений представителя истца и представленных материалов дела следует, что Калина Е.Г. 17.07.2016 года, без извещения правления СНТ «Райки», безвозмездно, осуществила подключение земельного участка № к электросети СНТ «Райки», электросеть находится на балансе товарищества, которое является абонентом по договору от 20.12.2006г за № с ОАО «Мосэнергосбыт», представленному в материалах дела.
Из справки начальника Щелковского района электрических сетей от 18.10.2017г за №, усматривается, что 07.06.2016г. Калина Е.Г. подала заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям № по адресу: <адрес>
21.06.2016г. ею был заключен договор за № <адрес> и подписаны акты о технологическом присоединении и акты выполнения ТУ между В.Э.С. филиала ПАО «МОЭСК». Подключение осуществляется от КТП №
В создании данного объекта (электросети) ни бывший правообладатель земельного участка №, ни ответчик не участвовали.
Калина Е.Г. является новым пользователем электросетей СНТ «Райки», незаконно на безвозмездной основе, использует мощности электрических сетей товарищества, поэтому с нее в пользу истца следует взыскать единовременную плату 70000 рублей за точку присоединения к электросети СНТ «Райки».
Материалами дела также подтверждается, что усматривается из представленной справки СНТ «Райки», что за Калиной Е.Г., как собственником земельного участка №, с 05.02.2015 года ведущей садоводство без участия в товариществе, значится задолженность:
по неуплате ежегодного платежа по 4900 рублей, равного по сумме членскому взносу для членов товарищества, за период с 2015 г. по 2018 г. в сумме 19600 рублей (4900 рублей Х 4 года);
за просрочку данного платежа предусмотрено взыскание пенив размере 20% годовых в сумме 3920 рублей, из расчета ( 4900 рублей Х 4 года: 100% Х 20%);
задолженность по неуплате целевого взноса за техническое обслуживание электросети (общего имущества) в сумме 4700 рублей, из расчета (ежемесячная плата по 100 рублей в год 1200 рублей)
за 11 месяцев 2015 года – 1100 рублей,
за 12 месяцев 2016 года – 1200 рублей,
за 12 месяцев 2017 года – 1200 рублей,
за 12 месяцев 2018 года – 1200 рублей.
Общая сумма задолженности составляет 98220 рублей (70000 рублей + 19600 рублей + 3920 рублей + 4700 рублей).
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу ст.150 ГПК РФ «…..непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам».
В связи с удовлетворением иска, согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплаченной госпошлине в размере 3147 рублей.
Обоснованы требования о взыскании расходов за участие представителя в суде, в размер 15000 рублей, на основании ст.100 ГПК РФ,
Таким образом, общая сумма взыскания составляет 116367 рублей (98220 рублей + 3147 рублей + 15000 рублей),
На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд,
Решил:
░░░ ░░░ « ░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 98220 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3147 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 116367 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░