Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-496/2016 от 28.09.2016

№

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Подольского городского суда <данные изъяты> Цепелева Е.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Макаров В.А. на уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя Начальника Главного управления Министерства внутренних дел РФ по <данные изъяты> П,

У С Т А Н О В И Л:

В феврале 2016 года Макаров В.А. подал 59 обращений о нарушениях при поведении ДД.ММ.ГГГГ выборов депутатов в Совет депутатов г.о. Подольск на избирательном участке № расположенном в Гимназии № по адресу <адрес>, избирательном участке № расположенном в СОШ № по адресу: <адрес>.

Для проверки обращений возбуждены административные дела по ст.5.22 КоАП РФ, которые постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ прекращены в связи с отсутствием состава правонарушения.

Не согласившись с данными постановлениями, Макаровым В.А. подана жалоба в Главное Управление МВД РФ по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Макарову В.А. направлено письмо - уведомление, которое он обжалует в Подольский суд.

В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, в суд может быть обжаловано решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление.

В данном случае Макаровым В.А. фактически обжалуется письмо о рассмотрении его обращения, что не является предметом рассмотрения в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Согласно главы 25 КоАП РФ участниками производства по делам об административных правонарушениях являются - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, свидетель, понятой, специалист, эксперт, переводчик, прокурор.

На основании ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, решения должностного лица по жалобе на постановление обладают лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Макаров В.А. не является участником производства по делу об административном правонарушении, и ему не принадлежит право обжалования постановления должностного лица, а также решения по жалобе на это постановление.

При таких обстоятельствах суд отказывает в принятии жалобы к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии жалобы Макаров В.А. на уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя Начальника Главного управления Министерства внутренних дел РФ по <данные изъяты> П, отказать.

Судья:                                                                                 Е.В. Цепелева