Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2014 ~ М-882/2014 от 13.08.2014

№ 2-966/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2014 года                        г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.

при секретаре Распоповой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Орлу к Воробьевой Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с иском к Воробьевой Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что по сведениям, представленным УГИБДД УВД по Орловской области ответчик Воробьева Е.А. является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, и <данные изъяты>, в связи с чем, в силу ст. ст. 357, 358 НК РФ, ст. 1, 2 Закона Орловской области от 26.11.2002 г. № 289-ОЗ «О транспортном налоге», ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании ст. 69, 70 НК РФ, ответчику были направлены требования: № от 09.11.2012г. со сроком уплаты до 29.11.2012г.; № от 13.11.2013г. со сроком уплаты до 03.12.2013г. об уплате налога и пени, требования в установленный срок исполнено не было. Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла от 14.04.2014 года судебный приказ № от 24.03.2014 года был отменен. Задолженность по транспортному налогу Воробьевой Е.А. не погашена в сумме № рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Воробьевой Е.А. в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по транспортному налогу в сумме № рублей, в том числе по транспортному налогу за 2011г. в сумме № рублей, по транспортному налогу за 2012г. в сумме № рублей.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО3 не явилась, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком Воробьевой Е.А. полностью оплачена задолженность по транспортному налогу в общей сумме № рублей.

Ответчик Воробьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Судья, принимая отказ представителя истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО3 от исковых требований, установил, что отказ является добровольным, значение отказа представителю истца понятно, ничьих интересов он не нарушает.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем она указала в своем письменном заявлении от 15.09.2014г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИФНС России по г. Орлу к Воробьевой Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Золотухин А.П.