Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4638/2017 (2-20991/2016;) ~ М-15075/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-4638/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

05 июня 2017 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Козловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шевченко С.В, к АО «Полюс Логистика» о защите трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

Шевченко С.В. обратился в суд с иском к ООО «Полюс Логистика» о признании незаконными акт о непредоставлении объяснения истцом в течение 2-х рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ., п. 1 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, п. 2 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о неначислении премии, понуждении выплатить 10000 руб. премии за ДД.ММ.ГГГГ., 29071 руб. 83 коп. задолженность по зарботной плате за ДД.ММ.ГГГГ., взыскании 30000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает вы должности <данные изъяты> Незаконно привлечен к дисциплинарной ответственности.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя истца, следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 18.04.2017г., 05.06.2017г. Шевченко С.В. извещался своевременно, надлежащим образом.

Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шевченко С.В, к АО «Полюс Логистика» о защите трудовых прав.

Разъяснить Шевченко С.В,, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                                О.П. Максимчук