Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2445/2014 ~ М-2414/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-2445/14

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток <дата>

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи          Пилипенко Е.В.,

при секретаре                          Прудниковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края к Филоненко В. Б. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в Советский районный суд г. Владивостока с иском к Филоненко В.Б. о взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, так как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а согласно справке ОАСР УФМС России по Приморскому краю Филоненко В.Б. с <дата> зарегистрирован по адресу: г<данные изъяты>, <адрес> д. <данные изъяты> <адрес> (л.д.30)

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, указанный в иске, возвращена с пометкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав мнение представителя истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему. В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что исковые требования предъявлены к ответчику, который зарегистрирован по адресу г.<данные изъяты>, <адрес> д. <данные изъяты> <адрес>. В связи с этим суд считает, что настоящее дело не подсудно Советскому районному суду г. Владивостока.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края к Филоненко В. Б. о взыскании пени на рассмотрение в <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Пилипенко