Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2013 ~ М-786/2013 от 06.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июня 2013 года г. Салехард

    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания:    Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к Ф. о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

К. обратился в суд с исковыми требованиями к Ф. о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.03.2013 года он у Ф.приобрел автомобиль TOYOTA COROLLA 2005 года выпуска VIN:№ государственный регистрационный знак № по договору купли-продажи за 470 000 рублей. Денежные средства были продавцу, что подтверждается соответствующей распиской. Продавец в свою очередь передал автомобиль и документы на него. 12.03.2013 года он обратился с заявлением УГИБДД УВД по ЯНАО о регистрации автомобиля на свое имя. Однако в совершении регистрационных действий ему было отказано в связи с постановлением Отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по ЯНАО о запрете регистрационных действий в отношении приобретенного им автомобиля. Он обратился к Ф., чтобы он погасил задолженность по исполнительному производству и снял запрет на совершение регистрационных действий. Ф. ему сообщил, что задолженность он погасить не сможет, так как полученные за автомобиль деньги он потратил на стройматериалы и рассчитался за выполненные работы строящегося им дома. О наложенном запрете совершения регистрационных действий он не знал. Оставшиеся 60 000 рублей, полученные им за проданный автомобиль, он внес на депозит судебных приставов для погашения задолженности по исполнительному производству. Расторгать сделку он не хочет, продавец считает сделку совершенной, не препятствует ему в пользовании автомобилем, он к нему имущественных претензий не имеет. В настоящее время он застраховал автомобиль на свое имя, пользуется им, управляет по доверенности, выданной Ф. На сайте УФССП России по ЯНАО была размещена информация о задолженности Ф., которая в настоящее время равна 156 000 рублей, однако информации о запрете регистрационных действий с его автомобилем там не было. В связи с изложенным считает себя добросовестным приобретателем и судебные приставы должны отменить запрета совершения регистрационных действий с автомобилем. Со слов Ф. ему известно о наличии у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а именно земельный участок, жилой дом, квартира. В связи изложенным просил признать право собственности на приобретенный автомобиль.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что его право собственности на приобретенный им автомобиль никто не оспаривает. Регистрация им транспортного средства на свое имя нужна в связи с тем, что в ноябре месяце ему необходимо проходить технический осмотр.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по месту его нахождения, однако не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по ЯНАО будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя третьего лица. Также представитель третьего лица сообщил, что 09.11.2011 года на основании исполнительного листа, выданного Салехардским городским судом от 28.09.2011 года было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ф. в пользу взыскателя К. о взыскании задолженности в сумме 231 000 рублей. В ходе исполнительного производства путем направления запросов было установлено, что должник какого либо движимого и недвижимого имущества, ценных бумаг, вкладов, не имеет. На расчетные счета, открытые в кредитных учреждениях обращено взыскание, но счетах в связи с отсутствием денежных средств сформирована картотека. Согласно ответа из УГИБДД УМВД России по ЯНАО у должника в собственности имелось транспортное средство, в отношении которого вынесено и направлено постановление от 20.12.2012 года о запрете регистрационных действий. 18.01.2012 года по месту работы должника направлены копия исполнительного документа для удержания из заработной платы должника. Согласно сообщения работодателя должника "учреждение" удержания в пользу К. приостановлены в виду удержаний с должника алиментных обязательств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, К., будучи извещенной надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, выслушав доводы явившихся сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

04.03.2013 года между К. и Ф. был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого истец приобрел у ответчика автомобиль TOYOTA COROLLA 2005 года выпуска VIN:№ государственный регистрационный знак № за 470 000 рублей. Стороны свои обязательства по договору выполнили, покупатель передал продавцу деньги, что подтверждается соответствующей распиской, а продавец в свою очередь автомобиль и документа на него.

12.03.2013 года истец обратился с заявлением УГИБДД УМВД России по ЯНАО о регистрации автомобиля на свое имя. В совершении регистрационных действий ему было отказано в связи с постановлением Отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по ЯНАО о запрете регистрационных действий в отношении приобретенного им автомобиля.

В соответствии с положениями ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Ст.223 ГК РФ определяет, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Ст.8.1 ГК РФ определяет, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Постановление Правительства РФ от12.08.1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» определяет, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации.

Приказ МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним") определяет, что регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, <1> в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

Законодатель устанавливает обязательную государственную регистрацию лишь прав на недвижимое имущество, автомототранспортные средства относятся к движимого имуществу и государственная регистрация прав на данное имущество не требуется, государственный реестр прав на автомототранспортные средства не ведется, таковая регистрация осуществляется в целях полноты его учета.

Ни действия органы ГИБДД, ни судебных приставов ни кем не оспорены. Истцов выбран неверный способ защит его прав. Само его право собственности на приобретенный им автомобиль ни кто не оспаривает, в связи с чем не требуется его специальное признание, в виду отсутствия спора о таковом и требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-242 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований К. к Ф. о признании права собственности на автомобиль TOYOTA COROLLA 2005 года выпуска VIN:№, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2013 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна судья          К.В. Лисиенков