Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6897/2021 ~ М-2332/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-6897/2021

24RS0048-01-2021-004451-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года     

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 208 рублей 19 копеек, а также возврата государственной пошлины в размере 10 272 рублей 08 копеек.

Представитель истца ФИО1, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом разъяснены и понятны, а также просила в связи с прекращением производства по делу возвратить уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по данному основанию.

Третье лицо ФИО6, представитель третьего лица ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку представителем истца заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.3, п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, оплаченная при подаче иска ООО «Траст» государственная пошлина подлежит возврату в размере 10 273 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Траст» - ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Траст» уплаченную в УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 10 273 рублей.

Определение по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                          С.В. Мороз