№2-4483/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2015 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Андроновой А.Р.,
при секретаре Симоненко Е.В.,
с участием представителя ответчика Белитской М.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Д.Я., Бондаренко В.Ю. к администрации г. Оренбурга Управлению жилищной политики о признании отказа в постановке на учет для получения социальной выплаты на погашение основного долга и уплаты процентов по ипотечному жилищному кредитованию незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать отказ в постановке на учет для получения социальной выплаты на погашение основного долга и уплаты процентов по ипотечному жилищному кредитованию незаконным, обязать ответчика к постановке на учет для получения социальной выплаты на погашение основного долга и уплаты процентов по ипотечному жилищному кредитованию
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин., истцы в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суду не сообщили причины неявки, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Вторично дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., истцы о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились вновь, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки в суд не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бондаренко Д.Я., Бондаренко В.Ю. к администрации г. Оренбурга Управлению жилищной политики о признании отказа в постановке на учет для получения социальной выплаты на погашение основного долга и уплаты процентов по ипотечному жилищному кредитованию незаконными, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ А.Р. Андронова