Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-43/2019 от 26.08.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2019 года г. Сенгилей

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Шлейкин М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 27.01.2014 года с Потаповой Е.Н. в пользу ОАО «Альфабанк» взыскана задолженность по кредитному соглашению от 22.05.2012 года в размере 117002,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3771,53 руб.

Указанное решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство №- ИП.

Определением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 26.12.2017 года произведена замена взыскателя с ОАО «Альфа – Банк» на НАО «Первое коллекторское бюро».

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Потаповой Е.Н. в виду того, что исполнительный лист утрачен. Кроме того, общество просит восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заявитель, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос настоящее заявление в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав представленные материалы дела, а также материалы исполнительного производства №- ИП в отношении должника Потаповой Е.Н., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Исходя из смысла названных норм процессуального права, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №- ИП в отношении должника Потаповой Е.Н. было окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно указанному постановлению судебного пристава – исполнителя, исполнительный лист возвращен взыскателю ОАО «Альфа – Банк».

Однако, каких – либо документов, подтверждающих факт отправления взыскателю исполнительного документа, исполнительное производство не содержит.

Из материалов дела следует, что у взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» отсутствует подлинник исполнительного документа. При таких обстоятельствах, учитывая, что из материалов настоящего гражданского дела и материалов исполнительного производства не представляется возможным достоверно установить сведения о нахождении подлинника исполнительного листа в отношении должника Потаповой Е.Н., то суд приходит к выводу о том, что он был утрачен.

В связи с этим, суд считает возможным выдать дубликат исполнительного листа.

    Что касается требования НАО «Первое коллекторское бюро» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, то суд не находит основания для его удовлетворения.

Так, согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Поскольку как уже было указано выше постановлением судебного пристава – исполнителя от 25.10.2016 года исполнительное производство в отношении должника Потаповой Е.Н. было окончено и исполнительный лист возвращен, то срок предъявления исполнительного документа к исполнению должен исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В настоящее время данный срок не истек.

Поскольку на данный момент срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истёк, то правовых оснований для его восстановления не имеется и требование заявления в указанной части следует оставить без удовлетворения.

Следовательно, заявление НАО «Первое коллекторское бюро» подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить частично.

Выдать НАО «Первое коллекторское бюро» дубликат исполнительного листа на основании решения Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Потаповой Е.Н. в пользу ОАО «Альфа – Банк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117002,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3771,53 руб.

    Ранее выданный исполнительный лист серии ВС № считать утратившим силу.

Требование НАО «Первое коллекторское бюро» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Судья:                             М.И.Шлейкин