Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2693/2010 ~ М-1715/2010 от 27.04.2010

31974.html

Дело № 2-2693/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2010 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зверинской А.К.,

при секретаре Веркошанской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорнова В.В. к юл1 , юл2 о взыскании морального вреда, причиненного в результате вынесения незаконного постановления,

У С Т А Н О В И Л :

Нагорнов В.В. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков материальный и моральный вред в сумме xx,xx руб., ссылаясь на то, что в отношении него сотрудником ГИБДД был незаконно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действительности в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не находился, что следует из акта медицинского освидетельствования, определения Новосибирского военного гарнизонного суда от xx.xx.xxxx года, действия сотрудника ГИБДД по направлению в суд указанного административного материала причинили истцу моральный и материальный вред, нанесли удар по его деловой репутации.

Истец Нагорнов В.В. не явился на беседу xx.xx.xxxxг. в xx.xx.xxxx часов и в судебное заседание xx.xx.xxxxг. в xx.xx.xxxx часов, документов подтверждающих уважительность причин своей неявки суду не представил.

Представитель ответчиков xx xx. по доверенности в судебное заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ч. 5, ст. 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2693/10 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░1 , ░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2693/2010 ~ М-1715/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Нагорнов Виталий Васильевич
Ответчики
Управление Федерального Казначейства Минфина РФ по НСо
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Зверинская Анастасия Константиновна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
27.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2010Передача материалов судье
24.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2010Подготовка дела (собеседование)
24.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее