Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1838/2013 ~ М-1749/2013 от 24.06.2013

№ 2-1838/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.08.2013 года                          г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Ивайловой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Зиневич Г.А. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, возложении обязанности обеспечить допуск сотрудников в жилое помещении и возмещении судебных расходов,

Установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Зиневич Г.А. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, возложении обязанности обеспечить допуск сотрудников ООО «<данные изъяты>» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

В своем исковом заявлении истец указал, что в соответствии с актом треста «<данные изъяты>» по адресу проживания ответчика <адрес>, ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен пуск газа.

    В соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>» осуществляет поставку газа потребителям Оренбургской области, в том числе и ответчику Зиневич Г.А.

В нарушение действующего законодательства ответчик оплату потребленного газа не производил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по оплате за газ составила <данные изъяты> руб..

В связи с тем, что ООО <данные изъяты>» не является специализированной организацией, имеющей право производить газоопасные работы по монтажу и демонтажу газового оборудования, между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз» заключен договор оказания услуг, по которому последний производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ.

В соответствии с данным договором представитель ООО «<данные изъяты>» в заявку на отключение от ДД.ММ.ГГГГ был включен дом по адресу: <адрес>. Однако воспользоваться своим законным правом по приостановлению оказания услуг газоснабжения в связи с неоплатой ответчиком потребленного газа общество не может, так как Зиневич Г.А. не допускает представителей ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» на территорию своей квартиры для выполнения соответствующих работ, что подтверждается актом о недопуске представителей от 10.12.2012 года.

Просил суд возложить на Зиневича Г.А. обязанность устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности, обеспечить допуск сотрудников ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> возместить судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зиневич Г.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании статьи 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года « О газоснабжении в РФ» при несоблюдении потребителями условий договоров право уменьшения или прекращения поставки газа в порядке, установленном постановлением Правительства РФ, предоставлено поставщиками газа.

    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а так же порядок определения объема потребляемого газа и размера платежа за него.

    В соответствии с п.45 вышеназванных правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации. Без получения которой невозможно определить достоверный объем потребляемого газа, а так же неоплаты или неполной оплаты потребляемого газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

    В силу п. 46 правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго не позднее чем за 20 – календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно акту треста «<данные изъяты>» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен пуск газа.

В соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>» осуществляет поставку газа потребителям <адрес>.

На основании п.п. 21,40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей, утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008, на абонента возложена обязанность по внесению поставщику газа платы за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Выписка из лицевого счета абонента Зиневич Г.А. свидетельствует о том, что задолженность за потребленные услуги газоснабжения составляет <данные изъяты> руб..

Согласно п. 45 Правил поставки газа Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 25.05.2012 и 05.06.2012 г. ответчице направлялись уведомления о приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности.

В соответствии с заключенным 01.03.2006 между ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» договором оказания услуг последний производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ.

На основании указанного договора в заявку на отключение от ДД.ММ.ГГГГ была включена <адрес>, однако Зиневич Г.А. не допустила представителей ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» в жилое помещение, о чем был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая, наличие задолженности абонента Зиневич Г.А. неоднократное предупреждение ее о приостановлении подачи газа за неполную оплату потребленного газа, приняв во внимание акт ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Зиневич Г.А. препятствует работникам ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» провести работы по отключению газа, суд пришел к выводу об обязании Зиневич Г.А. обеспечить допуск домовладения по адресу <адрес>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, осмотра газового и газоучетного оборудования сотрудников ООО «<данные изъяты>».

А потому заявленные ООО «<данные изъяты>» исковые требования подлежат удовлетворению.

     Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ все понесенные по делу судебные расходы при удовлетворении иска возмещаются пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Поэтому судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в сумме 4000 руб. подлежат в его пользу с ответчицы взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 20.08.2013

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1838/2013 ~ М-1749/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург"
Ответчики
Зиневич Герман Адамович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Батищева Надежда Ивановна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
24.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2013Передача материалов судье
25.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2013Подготовка дела (собеседование)
12.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2013Судебное заседание
15.08.2013Судебное заседание
20.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее