Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2016 от 09.12.2016

Дело №5-135/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2016 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Марьяш С.А.,

при секретаре Ильясовой О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Павлова А.А.,

потерпевшей Д.И.Н.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» А.А.А.,

рассмотрев административное дело по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении Павлова А.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-00 часов в районе дома <адрес>, на территории ГБУЗ «ЦРБ» <адрес>, Павлов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть тайно похитил три литра бензина марки АИ-92 на общую сумму 108 рублей с автомашины ВАЗ 2103 государственный номер , принадлежащей Д.И.Н., причинив тем самым последней незначительный материальный ущерб, тем самым Павлов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

Павлов А.А. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов похитил три литра бензина марки АИ-92 на общую сумму 108 рублей из принадлежащей Д.И.Н. автомашины ВАЗ 2103, стоявшей на территории ГБУЗ «ЦРБ» <адрес>. Вину признает, раскаивается в содеянном и просит строго не наказывать.

Потерпевшая Д.И.Н. в судебном заседании дала аналогичные показания, также просила Павлова А.А. строго не наказывать.

УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» А.А.А. в судебном заседании полагал вину Павлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ установленной исходя из имеющихся материалов дела.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, Павлова А.А., потерпевшую Д.И.Н., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, А.А.А., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое е хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-00 часов в районе дома <адрес>, на территории ГБУЗ «ЦРБ» <адрес>, Павлов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть тайно похитил три литра бензина марки АИ-92 на общую сумму 108 рублей с автомашины ВАЗ 2103 государственный номер , принадлежащей Д.И.Н., причинив тем самым последней незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Павлова А.А. в совершении административного правонарушения помимо его собственного признания, подтверждается как показаниями потерпевшей Д.И.Н., так и письменными доказательствами - протоколом об административном правонарушении ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, соглашаясь с данными указанными в нем, Павлов А.А. его подписал, заявлением Д.И.Н. о привлечении к ответственности лица похитило из принадлежащей ей автомашины три литра бензина, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, справкой ООО «Юник» о стоимости 1-го литра бензина марки АИ-92.

Из справки ООО «Юник» следует, что стоимость 1-го литра бензина марки АИ-92 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 36 рублей.

Оценив совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что Павлов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества Д.И.Н. - трех литров бензина марки АИ-92 на общую сумму 108 рублей из автомашины ВАЗ 2103 государственный номер , принадлежащей Д.И.Н..

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, нахождение у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительно характеризующегося по месту жительства, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном), а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, нахожу необходимым назначить Павлову А.А. наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Павлова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)рублей.

Обязать Павлова А.А.административный штраф в размере1000 рублей внести на счет в УФК МФ РФ по КБР (МО МВД России «Прохладненский») ИНН 0709005231; КПП 071601001, ОКТМО №83710000; в Отделение –НБ Кабардино-Балкарской республики; БИК 048327001, КБК 118116430000160 00140.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10- ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Прохладненского райсуда КБР С.А.Марьяш

5-135/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов Анатолий Анатольевич
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Марьяш Сергей Александрович
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
09.12.2016Передача дела судье
09.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
09.12.2016Рассмотрение дела по существу
15.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее