Постановление по делу № 1-507/2016 от 29.06.2016

Дело № 1-507 (16081006)/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «12» июля 2016 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Денисенковой А.М.

с участием государственного обвинителя Соколовой О. А.,

подсудимого Белова В.А.,

потерпевшего Формулевич С.Г.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов № 25 г. Белово–Мироненко Л.С., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь в доме расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил куртку мужскую стоимостью 4000 рублей; барсетку стоимостью 300 рублей.; 600 гр. шоколадных конфет на сумму 200 рублей, колбасу полукопченную в вакуумной упаковке, стоимостью 141 руб., подложку с куриными бедрами, стоимостью 80 руб., пачку чая «Высокогорный», 25 шт. пакетиков, стоимостью 30 рублей, а также денежные средства в сумме 200 руб., принадлежащие ФИО5, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 4951 руб. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что подсудимый принес ему извинения, возместил причиненный материальный ущерб, потерпевший и подсудимый примирились, и он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимому ФИО1 впервые предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Вещественные доказательства – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья: Н. В. Ерохина

1-507/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Соколова О.А.
Другие
Белов Виктор Анатольевич
Мироненко Л.С.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Ерохина Н.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2016Передача материалов дела судье
11.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Дело оформлено
02.10.2017Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее