Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2016 ~ М-741/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-700/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сердобск 02 ноября 2016 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.

при секретаре Куликовой З.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Терентьева В.М. к Тезиковой А.Н. о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Терентьев В.М. обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Тезиковой А.Н. о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является покупателем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расчеты завершены. Указанный дом передан ему по акту от ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно обращался к Полякову А.А. с требованием подать на государственную регистрацию документы, необходимые для регистрации перехода права собственности. Документы не поданы. ДД.ММ.ГГГГ Тезиков Г.А. умер, в связи с чем доверенность, выданная на имя Полякова А.А., утратила силу. После смерти Тезикова Г.А. наследником стала его жена Тезикова А.Н. Таким образом, не может пройти государственную регистрацию собственности по независящим от него причинам. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 223, 235 ГК РФ, истец просит суд признать право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Терентьев В.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Терентьева В.М. Янкин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Тезиковой А.Н.

Третье лицо Поляков А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Как установлено судом, исковое заявление Терентьева В.М. к Тезиковой А.Н. о признании права собственности на жилой дом поступило в Сердобский городской суд Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ. Определением Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Терентьева В.М. к Тезиковой А.Н. о признании права собственности на жилой дом было принято к производству суда.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой имеется в материалах дела, Тезикова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление Терентьева В.М. к Тезиковой А.Н. о признании права собственности на жилой дом было подано в суд после смерти ответчика Тезиковой А.Н., суд считает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению Терентьева В.М. к Тезиковой А.Н. о признании права собственности на жилой дом подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Терентьева В.М. к Тезиковой А.Н. о признании права собственности на жилой дом прекратить.

Разъяснить истцу Терентьеву В.М. право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области.

Судья Филь А.Ю.