Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2015 от 13.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             Щепкиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания:        Высотиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (далее по тексту - ООО «Стройжилсервис») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что в соответствии с решением общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> управляющей компанией выбрано ООО «Стройжилсервис» для управления данным домом. В <адрес> проживает ответчик. Начиная с сентября 2013 года ответчиком не оплачиваются предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 72 341 рубль 46 копеек. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 72 341 рубль 46 копеек, пени в сумме 1 193 рубля 63 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, в бюджет государственную пошлину.

На основании определения суда от 25 ноября 2014 года, занесённого в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

12 декабря 2014 года Салехардским городским судом было принято заочное решение, которым с ФИО3 и ФИО2 в пользу ООО «Стройжилсервис» солидарно взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 72341 рубль 46 копеек, пени в размере 1 193 рублей 63 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, а всего 75 535 (семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 09 копеек.

Определением суда от 13 февраля 2015 года заочное решение было отменено и возобновлено рассмотрение дела.

В судебном заседании представитель истца Манзырев Р.С., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков пени и судебных расходов по оплате услуг представителя. В части исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам вынесено отдельное определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены судом по последнему известному месту жительства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что ответчик ФИО3 является собственником <адрес>.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи - часть 3 статьи 31.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме установлена в частях 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, и включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают по месту жительства ответчики с членами семьи.

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 72 341 рубль 46 копеек.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

После вынесения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанная задолженности ответчиками была погашена в декабре 2014 и январе 2015 года.

В соответствии с положениями пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчикам были начислены пени за 60 дней по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 193 рубля 63 копейки. Расчёт пени соответствует требованиям действующего законодательства и может быть принят судом. Учитывая, что имевшаяся ранее задолженность была погашена после октября 2014 года, имеются основания для взыскания в пользу истца пени в заявленном размере.

В иске также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

В силу положений части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем выполненной в отношении требований истца представителем работы, выразившейся в составлении искового заявления, консультации, сборе доказательств и участии в судебных заседаниях, а также принимая во внимание сложность и категорию дела, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя с ответчиков в сумме 2 000 рублей, соответствующей критерию разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца пени в размере 1193 рубля 63 копейки и расходов на оплату услуг представителя - 2000 рублей, а всего 3 193 рубля 63 копейки.

Учитывая, что истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчиков в бюджет в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» пени в размере 1 193 рубля 63 копейки и расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, а всего 3 193 (три тысячи сто девяносто три) рубля 63 копейки.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 400 рублей, в равных долях по 200 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                         Т.Ю. Щепкина