Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2046/2013 ~ М-1333/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-2046/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» мая 2013г.                                г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

Судьи                                            Пащенко Е.В.

При секретаре                                     Медниковой Э.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Т.А. к ЮЛ1 об обязании предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Плотникова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЮЛ1 об обязании предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск.

Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 22.04.2013г. на 10-30 час., о чем стороны были извещены. В судебное заседание истец не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

Судебное заседание по данному делу в связи с неявкой истца было отложено на 15.05.2013г. на 16-00 час., о чем стороны были извещены. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Истец направила телефонограмму, в которой просила отложить рассмотрение дела в связи с ее нетрудоспособностью, доказательств тому не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, довод истца о том, что она является нетрудоспособной, в связи с чем не может явиться в судебное заседание не может рассматриваться судом как уважительная причина для неявки в судебное заседание, так как истцом не предоставлено доказательств ее нетрудоспособности, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Плотниковой Т.А. к ЮЛ1 об обязании предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Плотниковой Т.А. к ЮЛ1 об обязании предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, а также то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья            /подпись/                Е.В. Пащенко

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-2046/2013 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья                        Е.В. Пащенко

Секретарь                    Э.В. Медникова