Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2700/2011 ~ М-2311/2011 от 11.07.2011

К делу №2-2700/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 г.                               

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А. Сухова, при секретаре И.Е. Павловской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комаричевой Л.И. к Богачеву С.В. о разделе домовладения в натуре и прекращении общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Л.И. Комаричева обратилась в суд с исковым заявлением к С.Б. Богачеву о разделе домовладения в натуре и прекращении общей долевой собственности.

Исковое заявление было принято, и дело назначено к судебному разбирательству на 27.10.2011 г., 31.10.2011 г., однако, несмотря на то, что стороны были надлежащим образом повесткой уведомлены о месте и времени судебных заседаний, они в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает, что исковое заявление Л.И. Комаричевой должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Л.И. Комаричевой подлежит в соответствии с требованиями ст. 222 п.6 ГПК РФ оставлению без рассмотрения, вследствие неявки сторон в судебные заседания, назначенные соответственно на 27.10.2011 г., 31.10.2011 г., а также вследствие того, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, и их отсутствие не обусловлено уважительными причинами.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комаричевой Л.И. к Богачеву С.В. о разделе домовладения в натуре и прекращении общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Л.И. Комаричевой, что после устранения условий, послуживших для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе обратиться в суд с исковым заявлением к Богачеву С.В. о разделе домовладения в натуре и прекращении общей долевой собственности.

Разъяснить, что определение об оставлении без рассмотрения искового заявления Комаричевой Л.И. к Богачеву С.В. о разделе домовладения в натуре и прекращении общей долевой собственности может быть отменено судом по ходатайству истца, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья:                            О.А.Сухов

      Секретарь:                        И.Е.Павловская