Определение по делу № 2-979/2020 ~ М-909/2020 от 02.11.2020

КОПИЯ

66RS0020-01-2020-001544-96

Дело № 2-979/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года                          пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьева М. А. к Леонтьевой Т. В., Гавриной С. М., Сергеев Д.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства притворной сделкой,

установил:

Леонтьев М.А. обратился в суд к Леонтьевой Т.В., Гавриной С.М., Сергеев Д.С. с иском, в котором просит признать договор купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата) от 07 ноября 2017 года, Фольксваген <...>, цвет <...>, VIN <номер>, год выпуска <дата>, заключенного между Сергеев Д.С. и Гавриной С.М. недействительным, и признать факт заключения данного договора между Сергеев Д.С. и Леонтьевой Т.В.

В обоснование иска указано, что <дата> года между истцом и ответчиком Леонтьевой Т.В.зарегистрирован <...>, решением мирового судьи от <дата> года <...>. В 2017 году для личных нужд за наличные денежные средства, накопленные <...>, истцом и ответчиком Леонтьевой Т.В. у ответчика Сергеев Д.С. приобретен автомобиль Фольксваген <...>, однако договор был заключен Сергеев Д.С., с <...> Леонтьевой Т.В. - Гавриной С.М. Истец считает данную сделку притворной, поскольку с момента приобретения автомобилем фактически пользуется Леонтьева Т.В., несет бремя расходов по его содержанию, является страхователем транспортного средства, хранит у себя ПТС, договор купли-продажи, тогда как Гаврина С.М. водительского удостоверения не имеет, бремя содержания имущества не несет, автомобиль ей никогда не передавался.

26 ноября 2020 года от представителя истца Березовского С.В. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в котором указывает, что истец от исковых требований отказывается.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Обсудив в подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, разъяснены и понятны, представитель истца обладает полномочиями на отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Леонтьева М. А. от исковых требований к Леонтьевой Т. В., Гавриной С. М., Сергеев Д.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства притворной сделкой.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Леонтьева М. А. к Леонтьевой Т. В., Гавриной С. М., Сергеев Д.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства притворной сделкой.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья                 /подпись/     Т.А. Пархоменко