Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4086/2021 ~ М-3655/2021 от 17.06.2021

Решение изготовлено в окончательной форме:

12 августа 2021 года

№

50RS№-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2021 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

С участием прокурора Жуковой Я.В.

При секретаре судебного заседания Юракове В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО8 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО3, ФИО8 в котором просит прекратить право пользования ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 жилым помещением в квартире находящейся по адресу: Адрес: <адрес>, указать в решении суда, что Решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 с регистрационного учета по адресу : <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании Решения мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района.

После расторжения брака несовершеннолетний ребенок остался проживать с мамой (ФИО3)

На основании решения Подольского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ Однокомнатная квартира расположенной по адресу <адрес> исключена из раздела совместно нажитого имущества и признана личным имуществом ФИО2

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца, в связи с чем истица обратилась в суд с иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик- ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Третье лицо – представитель ОВМ УМВД России по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.

Третье лицо – представитель Управления опеки и     попечительства М.О. М.О. по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

         Старший помощник Подольского городского прокурора – ФИО10 в судебное заседание явилась, считала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, материалы приобщенного гражданского дела №, заслушав заключение прокурора, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании Решения мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района.

ФИО8 и несовершеннолетняя ФИО4 являются детьми ФИО2 и ФИО3.

На основании решения Подольского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ Однокомнатная квартира расположенной по адресу <адрес> исключена из раздела совместно нажитого имущества и признана личным имуществом ФИО2 (Л.д.19-25).

Согласно выписке из домовой книги установлено, что в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО7. (Л.д. 18).

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с этим право выбора гражданином места жительства и места пребывания и вытекающие из него отношения регистрации по месту жительства или временного пребывания не должны приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что ФИО3 выехала из спорной квартиры совместно с детьми.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

          Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет. или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

           Ст. 1 ЖК РФ указывает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

        В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом может быть принято решение о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Как следует из разъяснений п. 15 Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду, в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Суд, принимая во внимание, что ответчик является матерью несовершеннолетней дочери, ФИО4 посещает детский сад, кроме того, из пояснений ответчика следует, что для разрешении квартирного вопроса ответчику необходимо время для продажи квартиры, в настоящее время ответчики не имеют иного места жительства, в связи с чем, суд считает возможным сохранить за ответчиками регистрацию в спорной квартире, право пользования жилым помещением сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, с учетом мнения прокурора, суд, считает возможным исковые требования удовлетворить, прекратить право пользования ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 жилым помещением в квартире находящейся по адресу: Адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО8 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 жилым помещением в квартире находящейся по адресу: М.О., <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить регистрацию ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 жилым помещением в квартире находящейся по адресу: М.О., <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 с регистрационного учета по адресу : <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд <адрес> с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                  Т.А. Екимова