Дело 2-589/2016 г.
Поступило в суд 05.04.2016 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2016 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И., при секретаре Ивановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к СЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к СЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между СЮИ и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита №, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в сумме 289000 рублей, процентная ставка по кредиту составила 25,22% сроком на 36 месяцев. Банком обязательства, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены в полном объеме. Однако в дальнейшем ответчик гашение кредита в соответствии с графиком платежей не осуществлял, свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 85002,32 рублей, которая состоит из суммы просроченного основного долга- 56630,63 рублей, суммы просроченных процентов- 24241,38 рублей, суммы процентов на просроченный основной долг 4130,31 руб. В суд поступил уточненный иск, согласно которого истец указывает на то, что задолженность СЮИ составила 219081,09 рублей, которая состоит из суммы просроченного основного долга- 186954,96 рублей, суммы просроченных процентов- 26852,79 рублей, суммы процентов на просроченный основной долг 5273,34 руб.
Истец просит взыскать с СЮИ в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 219081,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2750 рублей.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик СЮИ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело рассматривать в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ между СЮИ и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор кредитного обслуживания № путем акцепта истцом оферты ответчика о заключении договора, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в сумме 289000 рублей сроком на 36 месяцев, под 25,22 % годовых, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание № (л.д.14).
Данные условия по кредитному обслуживанию наряду с вышеуказанными документами, также подтверждаются предварительным расчетом полной стоимости кредита (л.д.14-16), данные документы оформлены надлежащим образом и подписаны ответчиком. Кроме того, в заявлении на кредитное обслуживание указанно, что ответчик ознакомлен, понимает, полностью согласен с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк», обязался погашать предоставленный кредит путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику погашения, ответчик должен вносить ежемесячный платеж по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно общим условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», договор действует с момента акцепта банком предложения клиента о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств по кредиту (п.3.2). Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента (п.3.3.). Клиент обязан надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами (п.7.1.). Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей (п.4.1.). Банк имеет право потребовать досрочного исполнения по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей. Банк направляет клиенту уведомление о досрочном расторжении договора с требованием досрочного погашения задолженности по договору (п.8.5.). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента (п.10.2.1.). Условия кредитного обслуживания сторонами не были оспорены (л.д.30-37).
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Из выписки по счету № по кредиту, графику платежей и расчету задолженности (л.д.9-12) следует, что истцом СЮИ был выдан кредит в указанном размере. Однако, ответчиком платежи по кредитным обязательствам вносились с просрочкой, а с мая 2015 года СЮИ ни каких платежей по оплате кредитных обязательств больше не вносила. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 219081,09 рублей, которая состоит из суммы просроченного основного долга- 186954,96 рублей, суммы просроченных процентов- 26852,79 рублей, суммы процентов на просроченный основной долг 5273,34 руб. Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным, соответствует условиям кредитного обслуживания и тарифами банка, внесенные ответчиками суммы учтены при производстве указанного расчета, доказательств об иных внесенных ответчиком сумм в погашение долга суду не предоставлены (ст. 56 ГПК РФ).
Исходя из выписки по счету и движению денежных средств, следует, что длительность периода, в течение которого ответчик СЮИ не осуществляет оплату по кредитному договору, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора, обеспеченных залогом. Заявление о рассрочки платежей им в кредитную организацию не подавалось, документы, подтверждающие уважительность указанных действий, в банк не предоставлялись.
Как установлено вышеуказанными документами, ответчик, добровольно заключил с банком договор на кредитное обслуживание, заполнила в Банке анкету-заявление с предложением заключить кредитный договор, ознакомился со всеми условиями кредитного обслуживания, подтвердил, что ознакомлена с расчетами полной стоимости кредита.
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком СЮИ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была получена вся денежная сумма в размере 289000 рублей. В течение действия указанного кредитного договора СЮИ нарушала свои обязательства по данному договору, ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по кредитному договору вносились с просрочкой, а в последующем с мая 2015 года она прекратила указанные выплаты совсем, что является основанием по условиям кредитного договора для досрочного взыскания оставшегося задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк»
Поскольку судом удовлетворены требования материального характера, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с СЮИ в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 219081,09 рублей, которая состоит из суммы просроченного основного долга- 186954,96 рублей, суммы просроченных процентов- 26852,79 рублей, суммы процентов на просроченный основной долг 5273,34 руб., в счет возврата государственную пошлину в сумме 2750 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-