Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2012 ~ М-208/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-229/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                         Силичева А.А.

при секретаре судебного заседания                                  Кудрявцевой С.В.

с участием ответчиков                             Файзулина А.С. и Файзулиной Л.Ф.

11 мая 2012 года                      в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ВКБ-кредит» к Файзулину А.С. и Файзулиной Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ВКБ- кредит» обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Файзулину А.С. и Файзулиной Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 января 2007 года между КПКГ «ВКБ-кредит» (далее по тексту Кредитный кооператив) и Файзулиным А.С. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 2 года под 36 % годовых, а при нарушении сроков возврата займа 72 % годовых за весь период просрочки от обусловленного Договором займа. В целях обеспечения своевременного и полного возврата займа Кредитный кооператив заключил договор поручительства от 18 января 2007 года с Файзулиной Л.Ф.. Истец выполнил условия договора, предоставив заем Файзулину А.С. в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 44от 18 января 2007 года.

Ответчик Файзулин А.С. ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, в результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля. Заёмщику предлагалось добровольно погасить задолженность, но ответа не последовало.

Просит взыскать солидарно с Файзулина А.С. и Файзулиной Л.Ф. в пользу КПКГ «ВКБ-Кредит» <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля сумма основного долга, <данные изъяты> рублей пеня за несвоевременное погашение займа, <данные изъяты> рубля сумма начисленных процентов; <данные изъяты> рублей пеня за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> рублей ежемесячные членские взносы; <данные изъяты> дополнительные членские взносы. Также просит взыскать солидарно с Файзулина А.С. и Файзулиной Л.Ф. в пользу КПКГ «ВКБ-Кредит» в возврат госпошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ВКБ-кредит».

В судебном заседании ответчики Файзулин А.С. и Файзулина Л.Ф. заявили ходатайство об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из договора займа № 1644 от 18 января 2007 года следует, что Файзулин А.С. должен был исполнить обязательства по возврату займа до 16 января 2009 года, т.е. с указанной даты начинается течение исковой давности.

Срок исковой давности по обязательствам, возникшим между КПКГ «ВКБ-кредит» и Файзулиным А.С., Файзулиной Л.Ф. истёк 16 января 2012 года.

КПКГ «ВКБ-кредит» обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Файзулину А.С. и Файзулиной Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа 13 марта 2012 года (о чем свидетельствует штамп на конверте отправителя), т.е. по истечении срока исковой давности для обращения в суд с заявлением о защите своих прав.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, суд находит ходатайство ответчиков об отказе истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ, ст.200 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ВКБ-кредит» в иске к Файзулину А.С. и Файзулиной Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                           А.А.Силичев