Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4943/2011 ~ М-3002/2011 от 16.06.2011

Дело № 2-4943/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е/заочное/.

Именем Российской Федерации.

11 октября 2011 года                                                      город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттаховой Т.Г. к ОАО "Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний", ОАО "РАО Энергетические системы Востока", ОАО "Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы", ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания", ОАО "Интер РАО ЕЭС", ОАО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)", ОАО "Квадра-Генерирующая компания", ОАО "Территориальная генерирующая компания № 6", ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания", ОАО "Фортум", Кузбасскому ОАО энергетики и электрификации, ОАО "Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", ОАО «Энел ОГК - 5», ОАО "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", ОАО "Территориальная генерирующая компания № 1", ОАО "Территориальная генерирующая компания № 2", ОАО "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", ОАО "Территориальная генерирующая компания № 5", ОАО "Территориальная генерирующая компания № 9", ОАО энергетики и электрификации "МОСЭНЕРГО" о признании права собственности в порядке наследования на акции,

У С Т А Н О В И Л:

Фаттахова Т.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1. После ее смерти она является единственным наследником по закону первой очереди. Других наследников нет, супруг наследодателя умер ранее - ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на часть наследственного имущества, а именно: квартиру, акции, дивиденды, неполученную пенсию. Нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.

На сегодняшний день ей стало известно, что в числе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, значатся также акции. Согласно выписок из реестра владельцев именных ценных бумаг, владельцем этих акций является <данные изъяты> ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО1 вступила в наследство в отношении квартиры <адрес>, на ее имя было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону. В отношении акций мама после смерти супруга в наследство не вступала, никаких документов не оформляла.

-ДОЛЖНОСТЬ- Алеевой О.Ю. были сделаны соответствующие запросы реестродержателям указанных акций и в ответах от реестродержателей указано, что ценные бумаги были зачислены на лицевые счета ФИО2 позже даты его смерти.

По имеющимся ответам нотариус не может ей выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку ФИО1 при жизни не было перерегистрировано право собственности на акции на свое имя, кроме того, согласно выписок из реестра владельцев именных ценных бумаг, акции на лицевые счета ФИО2 были зачислены позже даты его смерти.

Просит признать за ней право собственности на: N1 привилегированных акций ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА2-; N1 привилегированных акций ОАО «РАО Энергетические системы Востока», номинальной стоимостью -СУММА3- на сумму -СУММА4-; N2 обыкновенных акций ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы», номинальной стоимостью -СУММА3- на сумму -СУММА5-; N3 обыкновенных акций ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА6-; N4 обыкновенных акцийОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», номинальной стоимостью -СУММА7- на сумму -СУММА9-; N5 обыкновенных акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА11-; N6 обыкновенных акций ОАО «Квадра - Генерирующая компания», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА12-; N7 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания №», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА13-; N8 обыкновенных акций ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА14-; N9 обыкновенные акции ОАО «Фортум», номинальной стоимостью -СУММА15- на сумму -СУММА16-; N10 обыкновенных акций Кузбасского ОАО энергетики и электрификации, номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА17-; N11 обыкновенных акций ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», номинальной стоимостью -СУММА18- на сумму -СУММА19-; N12 обыкновенных акций ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», номинальной стоимостью -СУММА20- на сумму -СУММА21-; N13 обыкновенных акций ОАО «Энел ОГК - 5», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА22-; N14 обыкновенных акций ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», номинальной стоимостью -СУММА23- на сумму -СУММА24-; N15 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания №», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА25-; N16 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания №», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА26-; N17 обыкновенных акций ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА27-; N18 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания №», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА28-; N19 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания №», номинальной стоимостью -СУММА29- на сумму -СУММА30-; N20 обыкновенных акций ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА31-.

Определением суда от 22.07.2011г., на основании представленных суду документов, к участию в деле в качестве ответчика также было привлечено ЗАО «Профессиональный регистрационный центр».

Определением суда от 03.08.2011г., на основании представленных суду документов, к участию в деле в качестве ответчика также были привлечены ЗАО «Компьютершер Регистратор», ЗАО «Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности» (ЗАО «СР-ДРАГа»), ЗАО «Иркол».

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие указав, что на иске настаивают в полном объеме, не возражают против принятия заочного решения по делу.

Представители ответчиков ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний», ОАО «РАО Энергетические системы Востока», ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания», ОАО «Интер РАО ЕЭС», ОАО «Енисейская территориальная генерирущая компания (ТГК-13)», ОАО «Квадра - Генерирующая компания», ОАО «Фортум», ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Энгел ОГК - 5», ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ЗАО «Компьютершер Регистратор», ЗАО «СР-ДРАГа», ЗАО «Иркол» в судебное заседание не явились, извещены судом в порядке, предусмотренном законом.

Представитель ответчика ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы» в судебное заседание не явился, ранее представил суду отзыв на исковое заявление, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя указав, что ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы» является ненадлежащим ответчиком по делу, поэтому просили в исковых требования отказать.

Представители ответчиков ОАО «ТГК №6», ОАО «Волжская территориально генерирующая компания», Кузбасский ОАО энергетики и электрификации, ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «ТГК №1», ОАО «ТГК №2», ОАО «ТГК №5», ОАО «ТГК №9» ОАО энергетики и электрификации «МОСЭНЕРГО», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» в судебное заседание не явились, ранее представили суду отзывы на иск Фаттаховой, указав, что не имеют возражений против заявленных исковых требований, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных компаний.

3-е лицо -ДОЛЖНОСТЬ- Алеева О.Ю. в судебное заседание не явилась, ранее представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст.29 ФЗ «О рынке ценных бумаг», право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно статье 31 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 24.11.1995г. каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав.

Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

Материалами дела установлено, что Фаттахова Т.Г. является наследником после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 9-12).

ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на акции РАО «ЕЭС России», принадлежащих наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была ФИО1, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, но не оформила свои наследственные права, (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ РАО «ЕЭС России» реорганизовано в форме выделения. Акции РАО «ЕЭС России» были конвертированы в акции:

- ОАО "Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний", ОАО "РАО Энергетические системы Востока", ОАО "Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы", ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания", ОАО "Интер РАО ЕЭС", ОАО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)", ОАО "Квадра-Генерирующая компания", ОАО "Территориальная генерирующая компания № 6", ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания", ОАО "Фортум", Кузбасскому ОАО энергетики и электрификации, ОАО "Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", ОАО «Энел ОГК - 5», ОАО "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", ОАО "Территориальная генерирующая компания № 1", ОАО "Территориальная генерирующая компания № 2", ОАО "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", ОАО "Территориальная генерирующая компания № 5", ОАО "Территориальная генерирующая компания № 9", ОАО энергетики и электрификации "МОСЭНЕРГО".

Согласно выпискам из реестра владельцев именных ценных бумаг, на лицевом счете ФИО2 записаны: N1 привилегированных акций ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА2- (л.д. 21); N1 привилегированных акций ОАО «РАО Энергетические системы Востока», номинальной стоимостью -СУММА3- на сумму -СУММА4- (л.д. 22); N2 обыкновенных акций ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы», номинальной стоимостью -СУММА3- на сумму -СУММА5- (л.д. 31); N3 обыкновенных акций ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА6- (л.д. 32); N4 обыкновенных акцийОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», номинальной стоимостью -СУММА7- на сумму -СУММА9- (л.д. 40); N5 обыкновенных акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА11- (л.д. 35); N6 обыкновенных акций ОАО «Квадра - Генерирующая компания», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА12-; N7 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА13- (л.д. 36); N8 обыкновенных акций ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА14- (л.д. 33); N9 обыкновенные акции ОАО «Фортум», номинальной стоимостью -СУММА15- на сумму -СУММА16- (л.д. 37); N10 обыкновенных акций Кузбасского ОАО энергетики и электрификации, номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА17- (л.д. 34); N11 обыкновенных акций ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», номинальной стоимостью -СУММА18- на сумму -СУММА19- (л.д. 30); N12 обыкновенных акций ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», номинальной стоимостью -СУММА20- на сумму -СУММА21- (л.д. 38); N13 обыкновенных акций ОАО «Энел ОГК - 5», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА22- (л.д. 39); N14 обыкновенных акций ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», номинальной стоимостью -СУММА23- на сумму -СУММА24- (л.д. 27); N15 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА25- (л.д. 29); N16 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА26- (л.д. 28); N17 обыкновенных акций ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА27- (л.д. 22); N18 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА28- (л.д. 23); N19 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», номинальной стоимостью -СУММА29- на сумму -СУММА30- (л.д. 24); N20 обыкновенных акций ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА31-, (л.д. 25-26).

Свои требования о признании права собственности на ценные бумаги - акции, истец основывает на том, что она является единственным наследником всего имущества умерших родителей, принявшей наследство в установленные законом сроки и порядке, и, следовательно, является собственником всего наследственного имущества, в том числе и ценных бумаг.

Поскольку в результате реорганизации РАО «ЕЭС России» принадлежавшие ФИО2 акции конвертированы в акции вновь созданных обществ, при этом, акции входят в состав наследственного имущества Фаттаховой Т.Г., то за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на указанные акции.

Доказательств иного суду на день вынесения решения не представлено.

Поскольку акции входят в состав наследственного имущества, следовательно, они принадлежат истцу на праве собственности в порядке наследования.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фаттаховой Т.Г. о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Фаттаховой Т.Г. право собственности на принадлежащие ФИО2, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующие акции:

- N1 привилегированных акций ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА2-;

- N1 привилегированных акций ОАО «РАО Энергетические системы Востока», номинальной стоимостью -СУММА3- на сумму -СУММА4-;

- N2 обыкновенных акций ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы», номинальной стоимостью -СУММА3- на сумму -СУММА5-;

- N3 обыкновенных акций ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА6-;

- N4 обыкновенных акцийОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», номинальной стоимостью -СУММА7- на сумму -СУММА9-;

- N5 обыкновенных акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА11-;

- N6 обыкновенных акций ОАО «Квадра - Генерирующая компания», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА12-;

- N7 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА13-;

- N8 обыкновенных акций ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА14-;

- N9 обыкновенные акции ОАО «Фортум», номинальной стоимостью -СУММА15- на сумму -СУММА16-;

- N10 обыкновенных акций Кузбасского ОАО энергетики и электрификации, номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА17-;

- N11 обыкновенных акций ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», номинальной стоимостью -СУММА18- на сумму -СУММА19-;

- N12 обыкновенных акций ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», номинальной стоимостью -СУММА20- на сумму -СУММА21-;

- N13 обыкновенных акций ОАО «Энел ОГК - 5», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА22-;

- N14 обыкновенных акций ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», номинальной стоимостью -СУММА23- на сумму -СУММА24-;

- N15 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА25-;

- N16 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА26-;

- N17 обыкновенных акций ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА27-;

- N18 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5», номинальной стоимостью -СУММА10- на сумму -СУММА28-;

- N19 обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», номинальной стоимостью -СУММА29- на сумму -СУММА30-;

- N20 обыкновенных акций ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго», номинальной стоимостью -СУММА1- на сумму -СУММА31-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                            О.Г.Черепанова