Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3268/2012 ~ М-3140/2012 от 25.04.2012

Дело № 2- 3268/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                                        г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                  Беляевой С.В.,

при секретаре                                                               Чайко Т.Ю.,

с участием истца        Молчанова Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Геннадия Борисовича к ООО «Россия» о взыскании долга по простому векселю,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов Г.Б. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что является векселедержателем простого векселя серии *** от ***, выданного ООО «Россия» на сумму *** рублей сроком на 4 месяца под 16 % годовых. Срок платежа по векселю наступил ***, но по настоящее время задолженность не выплачена. Просит взыскать с ответчика сумму векселя серии *** от *** в размере 307520 рублей, проценты по векселю в размере *** рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Из письменного отзыва представителя ответчика усматривается, что настоящее время истец включен в реестр требований кредиторов по заявлению от *** о взыскании основной вексельной суммы.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом представлен простой вексель серии *** от ***, по которому ООО «Россия» обязалось уплатить Молчанову Г.Б. в срок до *** денежные средства в размере *** рублей.

В силу ч.1 ст.142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст.143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст.815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** ***.

Согласно ст. ст. 43, 48, 77 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно ст.48 Положения истец, как законный векселедержатель, вправе требовать от ООО «Россия», как от прямого должника в простом векселе исполнения принятого на себя вексельного обязательства, которое по общим правилам ст.309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Основанием к возникновению у истца такого правомочия является нахождение у нее собственно векселя, причем безотносительно к наличию либо отсутствию протеста в неплатеже и/или протеста в неакцепте ответчиком этого векселя (п.21 Постановления ***). Ответчиком ООО «Россия» вексельное обязательство перед истцом не исполнено, что фактически означает нарушение ст.34 Положения, предусматривающего оплату векселя сроком по предъявлении при его предъявлении. Следовательно, нарушенное ответчиком ООО «Россия» право истца на получение причитающейся по простому векселю денежной суммы подлежит судебной защите согласно ст.11 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику за выплатой вексельной суммы, однако до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. В нарушение ст.56 ГПК РФ, надлежащих доказательств выплаты истцу вексельной суммы и процентов по указанным векселям ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что вексельные обязательства ООО «Россия» не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика вексельной суммы в размере 307520 рублей подлежат удовлетворению.

Как следует из содержания представленной ценной бумаги - простого векселя серии *** от ***, на вексельную сумму начисляются проценты в размере 16 % годовых.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения искового заявления ответчиком ООО «Россия» вексельные проценты истцу также не выплачены. При этом с учетом ст.48 Положения, право требования по векселю включает в себя и обусловленную этим векселем сумму процентов.

При этом по простому векселю серии *** от *** выплате подлежат денежные средства в размере *** рубль *** копеек (*** рублей (вексельная сумма) + проценты *** рубль *** копеек (*** рублей х 16 % : 12 месяцев х 4 месяца).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с *** по ***, при этом истец в судебном заседании пояснил, что это проценты, которыми пользовался ответчик за все время нахождения у него денежных средств, при этом в данную сумму включены и проценты, оговоренные в векселе, расчет им предоставлен исходя из процентной ставки, указанной в ценной бумаге. Данные требования расцениваются судом как требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в ст. ст.48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным ст.395 Кодекса для расчета процентов.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день подачи искового заявления, согласно которым истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (***) согласно Указанию ЦБ РФ от *** *** размер ставки рефинансирования составлял 8 % годовых.

Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен по векселю за период с *** по ***, однако сам расчет произведен не верно, поскольку в него входит период, по которому судом исчислены проценты, предусмотренные векселем. Кроме того, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться исходя из учетной ставки банковского процента, чего истцом в своих расчетах не учтено. Таким образом, проценты за просрочку оплаты простого векселя составляют *** рублей *** копеек за период с *** по *** (*** рублей (сумма векселя) + *** рубль *** копеек (вексельные проценты, не выплаченные в срок) х 8 % : 360 дней х 753 (дней просрочки: *** год - 262 дня + *** год - 360 дней + *** год - 131 день).

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию сумма по векселю в размере *** рублей, проценты в размере *** рубля *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, итого *** рублей *** копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом правил ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рубля *** копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Молчанова Геннадия Борисовича к ООО «Россия» о взыскании долга по простому векселю удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Молчанова Геннадия Борисовича по простому векселю серии *** от *** денежные средства в размере *** рублей, вексельные проценты *** рубль *** копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере *** рублей 47 копеек, итого *** (***) рублей *** копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** (***) рубля *** копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, срок исчисляя с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий                                          С.В. Беляева