Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3054/2015 ~ М-2559/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-3054/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

*** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутелевой У.Н. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Васильеву Ю.А., Яблокову Л.Н., Администрации Псковской области об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, отмене распоряжения о предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кутелева У.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Васильеву Ю.А., Яблокову Л.Н., Администрации Псковской области об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, отмене распоряжения о предоставлении земельного участка.

В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем квартир № *** жилого дома №***, расположенного по адресу: г. Псков, ул. П.. Земельные участки, прилегающие к домовладению, оформлены не были. С 2011 года она не может оформить права на земельный участок, которым пользуется с 90-х годов. Указанный участок был предоставлен её отцу М.М. по месту работы организацией «Б.». Однако документы на земельный участок не сохранились в связи с ликвидацией организации.

В 2010 году она обратилась в Государственный комитет Псковской по имущественным отношениям с заявлением о заключении договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу г. Псков, ул. П. у дома ***. Письмом комитета от 01 июля 2011 года ей отказано в предоставлении спорного участка под огород по тем основаниям, что земельный участок находится в территориальной зоне Ж-1 Зона индивидуальной застройки», в которой огороды предусмотрены как сопутствующий основному разрешенный вид использования недвижимости. При отсутствии на земельном участке основного вида сопутствующий вид использования не является разрешенным, формирование земельного участка невозможно. Комитетом принято решение о формировании данного дельного участка под индивидуальное жилищное строительство.

Указала, что в течение четырех лет она не может оформить земельный участок, которым фактически пользуется более 30 лет. В течение указанного времени она благоустраивала земельный участок, производила подсыпку грунта, осуществила посадку кустарников и деревьев, возвела забор, парник, то есть вкладывала в его освоение значительные денежные средства с целью возможности его использования и оформления в установленном законом порядке.

В настоящее время ей стало известно, что спорный земельный участок площадью 1 370 кв. м. с кадастровым номером *** был предоставлен в собственность Васильеву Ю.А.

В связи с чем, полагая, что при предоставлении участка Васильеву Ю.А. были нарушены её права, так как она, помимо длительного использования земельного участка, еще имеет право на его первоочередное получение, поскольку является многодетной матерью, просила суд истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г. Псков, рядом с земельным участком с кадастровым номером ***; отменить распоряжение Администрации Псковской области № 259-р от 27 марта 2015 года о предоставлении Васильеву Ю.А. земельного участка с КН ***.

В ходе рассмотрения дела ответчик Яблоков Л.Н. подал встречный иск, уточненный в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Кутелевой У.Н. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: г. Псков, рядом с земельным участком с кадастровым номером ***.

Определением суда от 22.10.2015 г. производство по делу по встречному исковому заявлению Яблокова Л.Н. было прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Кутелева У.Н. отказалась от заявленных исковых требований, производство по делу просила прекратить.

Последствия отказа от иска, установленные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Федорова Н.В. поддержала позицию доверителя.

Ответчик Васильев Ю.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Яблоков Л.Н. не возражал против прекращения производства по делу, одновременно просил суд отменить обеспечительные меры, принятые по иску Кутелевой У.Н. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области производить регистрационные действия перехода права собственности в отношении спорного земельного участка.

Представитель ответчика Яблокова Л.Н. – Михайлова М.И. поддержала позицию доверителя.

Представитель Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям Костыгова К.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представители соответчика Администрации Псковской области и третьих лиц Администрации города Пскова Управления по градостроительной деятельности Администрации города Пскова в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Возражений от участников процесса по отмене обеспечительных мер принятых по иску Кутелевой У.Н. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка не поступило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, в связи с чем он принимается судом.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Часть 1 ст. 144 ГПК РФ предусматривает, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Установлено, что 16.07.2015 г. определением суда в обеспечение иска Кутелевой У.Н. судом было запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области производить регистрационные действия перехода права собственности в отношении земельного участка с КН ***, площадью 1370 кв.м., расположенного по адресу: г. Псков, рядом с земельным участком с КН ***.

Поскольку истец отказался от иска, и отказ принят судом, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против отмены обеспечительных мер, меры по обеспечению иска Кутелевой У.Н. подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Кутелевой У.Н. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Васильеву Ю.А., Яблокову Л.Н., Администрации Псковской области об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, отмене распоряжения о предоставлении земельного участка, прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска Кутелевой У.Н., установленные в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области производить регистрационные действия перехода права собственности в отношении земельного участка с КН ***, площадью 1370 кв.м., расположенного по адресу: г. Псков, радом с земельным участком с КН ***.

Копию настоящего определения направить в Управление Росреестра по Псковской области – для исполнения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова