Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2018 от 05.02.2018

дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                         01 марта 2018 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Хусаинове Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Белогорска Амурской области Агафоновой Е.А.,

подсудимого Виниченко В.А.,

защитника-адвоката Микшис О.В., представившего удостоверение № 66 и ордер № 2514 от 01 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Виниченко Владимира Андреевича, родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <дата> годов рождения, работающего электромонтажником в строительной компании «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

01 августа 2017 года и.о. мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 3 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года; 02 ноября 2017 года отбывшего наказание в виде обязательных работ; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Виниченко В.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2017 года около 17 часов 30 минут, Виниченко В.А., находясь по месту жительства в <адрес> в <адрес> достоверно зная о том, что в районе заброшенной фермы, расположенной на окраине <адрес> произрастает дикорастущая конопля, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, с целью сбора и изготовления наркотического средства, взяв с собой пластиковую бутылку <данные изъяты>», направился к указанному месту. Около 18 часов 00 минут, Виниченко В.А., прибыв в район заброшенной фермы, расположенной на окраине <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, прошел на пустырь, расположенный на расстоянии 200 метров в южном направлении от автодороги сообщением <адрес>, где руками в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 07 минут нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, <данные изъяты>, в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 10 минут изготовил наркотическое средство, которое сложил в стеклянную банку из-под лекарства «<данные изъяты>».

Таким образом, Виниченко В.А. 24 ноября 2017 года в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 10 минут, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта вещество, которое, согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 5,9 грамм, что является крупным размером.

После чего, 24 ноября 2017 года около 20 часов 10 минут, Виниченко В.А., находясь в районе заброшенной фермы <адрес>, на пустыре, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от автодороги сообщением <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе стеклянную банку из-под лекарства «<данные изъяты>», с изготовленным им веществом, пешком направился к месту своего жительства в <адрес>, где в 23 часа 50 минут 24 ноября 2017 года на расстоянии 10 метров от <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Виниченко В.А., в период времени с 20 часов 10 минут до 23 часов 50 минут 24 ноября 2017 года, то есть до момента задержания, хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта вещество, которое, согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 5,9 грамм, что является крупным размером.

25 ноября 2017 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут на расстоянии 10 метров от <адрес>, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у Виниченко В.А. сотрудниками полиции в присутствии понятых была обнаружена и изъята принадлежащая ему стеклянная банка из-под лекарства «<данные изъяты>», с незаконно изготовленным и хранящимся в ней веществом, которое, согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 5,9 грамм, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Виниченко В.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Виниченко В.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Белогорска Агафонова Е.А. и защитник-адвокат Микшис О.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Виниченко В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Виниченко В.А. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Виниченко В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Виниченко В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Виниченко В.А. судим приговором и.о. мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 3 от 01 августа 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года; 02 ноября 2017 года отбыл наказание в виде обязательных работ, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в связи с отбыванием наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года; на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с супругой и двумя детьми, официально не трудоустроен, работает, жалоб и замечаний от соседей и совместно проживающих лиц не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был, в общении спокоен, вежлив, уравновешен.

Изучив характеризующий материал, суд, приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное Виниченко В.А. 25 ноября 2017 года до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о месте и способе изготовления и хранения наркотического средства.

Кроме того, в материалах дела имеется протокол проверки показаний на месте, согласно которому Виниченко В.А. подтвердил ранее данные им показания, рассказав непосредственно на месте об обстоятельствах совершенного им преступления.

Сообщённые Виниченко В.А. сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях Виниченко В.А. явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которые в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание и признаются таковыми при определении вида и размера наказания подсудимого при постановлении данного приговора.

Наряду с этим, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Виниченко В.А., суд признаёт – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, поскольку как следует из материалов дела, Виниченко В.А. проживает совместно с ними и принимает участие в их воспитании и материальном содержании.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Виниченко В.А., судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Виниченко В.А. категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания Виниченко В.А. суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания в действиях осужденного имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его положительные характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о назначении Виниченко В.А. наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

При этом суд полагает возможным не применять к Виниченко В.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговор и.о. мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 3 от 01 августа 2017 года в части дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт со стеклянной банкой с веществом темного цвета; бумажный конверт с маревым тампоном со смывами с кистей рук Виниченко В.А., бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Виниченко В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский», - подлежат уничтожению; справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 25 ноября 2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Виниченко Владимира Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание на срок 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Виниченко В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного Виниченко В.А.

Возложить на условно осуждённого Виниченко В.А. следующие обязанности:

- в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора;

- не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться, согласно установленного графика, для регистрации в указанный орган;

- не совершать административных правонарушений посягающих на собственность, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность,

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости лечение у врача нарколога.

Избранную в отношении условно осужденного Виниченко В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт со стеклянной банкой с веществом темного цвета; бумажный конверт с маревым тампоном со смывами с кистей рук Виниченко В.А., бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Виниченко В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд;

- справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 25 ноября 2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор и.о. мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 3 от 01 августа 2017 года в части дополнительного вида наказания исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий:                     Е.В. Луценко