Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-904/2021 (2-5332/2020;) ~ М-5140/2020 от 29.10.2020

                                                        Дело № 2-904/2021

                                               УИД - 41RS0001-01-2020-009967-30

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                              1 марта 2021 года

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

    при секретаре Очкиной Н.В.,

    с участием представителя ответчика Зайцевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Тищенко Марии Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику Тищенко М.И. с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключены договоры энергоснабжения: теплоснабжения № 505 от 6 марта 2013 года, в соответствии с условиями которого последняя уступила истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг, вследствие чего у ответчика возник долг перед истцом, и электроснабжения № 4751 от 22 апреля 2013 года. Истец известил ответчика об уступке путем размещения сообщения в счете-квитанции.

С 1 января 2015 года ПАО «Камчатскэнерго» на основании п. 53 постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «? функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергией» отказалось в одностороннем порядке от исполнения договора электроснабжения, заключенного с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», направив 1 декабря 2014 года в адрес управляющей компании уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, приняло обслуживание граждан-потребителей электрической энергии, проживающих в многоквартирных домах, находящихся под управлением ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и, соответственно, производит начисление платы за коммунальные услуги и доставку гражданам платежных документов.

Ответчик не произвел оплату за коммунальные услуги в установленные сроки, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 1 марта 2016 года по 31 июля 2018 года в размере 47251 руб. 02 коп. Размер долга ответчика определен пропорционально доле в праве собственности. В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязанности по оплате за коммунальные услуги с 1 марта 2016 года по 31 июля 2018 года образовалась задолженность в размере 47251 руб. 02 коп., а также пени с 12 мая 2016 года по 5 декабря 2019 года за каждый день просрочки в размере 19171 руб. 77 коп.

Истец ранее обращался в суд с заявлением ? вынесении судебного приказа в отношении ответчика, который позже отменен.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения пропорционально доле в праве собственности в размере 47251 руб. 02 коп. за период с 1 марта 2016 года по 31 июля 2018 года, пени в размере 19171 руб. 77 коп. за период с 12 мая 2016 года по 5 декабря 2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2193 руб.

Представитель истца Овтина Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, состоявшемся 26 февраля 2021 года, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Тищенко М.И. в судебном заседании, состоявшемся 26 февраля 2021 года, с исковыми требованиями не согласилась согласно поступившему заявлению. Суду пояснила, что с 31 августа 1996 года по договору мены квартир она не является собственником спорной квартиры и в ней не проживает, коммунальными услугами не пользуется.

Представитель ответчика Зайцева Н.В., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что согласно договору мены квартир Тищенко М.И. не является собственником спорного жилого помещения и с 1996 года она в нем не проживает, задолженности по спорной квартире, соответственно, не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела № 2-13241/20, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ в редакции, действующей в период образования задолженности, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как усматривается из материалов дела, управление многоквартирным домом № 55 по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском на основании договора управления многоквартирным домом № 10-ДУ-12 от 22 февраля 2012 года осуществляет ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (л.д. 40-48).

Между истцом и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключен договор теплоснабжения от 6 марта 2013 года № 505, с условием уступки прав требования, согласно которому истец принял принадлежащие ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» права требования задолженности по оплате коммунальных услуг в виде «ГВС» и «Отопления». Из дополнительных соглашений о расчетах по договору теплоснабжения следует, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило в пользу истца право требования платежей за оказанные услуги с ответчика по адресу: <адрес>, за указанный выше период в общей сумме размере 47251 руб. 02 коп.

В соответствии с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора от 1 декабря 2014 года № 15-07/5326, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору электроснабжения № 4751 от 22 апреля 2013 года, вследствие чего истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора с 31 декабря 2014 года. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с момента отказа от исполнения договора истец принял их на обслуживание (л.д. 49-50).

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 июля 2020 года, по заявлению (возражениям) Тищенко М.И. отменен судебный приказ от 29 июня 2020 года о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности в размере 1/3 доли от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>) в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 47251 руб. 02 коп. период с 1 марта 2016 года по 31 июля 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 809 руб. (л.д. 191, л.д. 206 дела № 2-13241/20).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Тищенко М.И. по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с 1 марта 2016 года по 31 июля 2018 года составляет 47251 руб. 02 коп. (л.д. 22-24).

Вместе с тем, по результатам рассмотрения настоящего дела суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения предъявленного иска по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из представленного истцом договора мены квартиры от 31 августа 1996 года, удостоверенного нотариусом г. Петропавловска-Камчатского, ФИО4 обменял принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на квартиру, принадлежащую ФИО2, ФИО1, ФИО3, расположенную по адресу: г<адрес>.

Согласно представленной копии поквартирной карточки ответчик Тищенко М.И. с 14 августа 1996 года не значится зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Из поступившего сообщения ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю усматривается, что ответчик Тищенко М.И. с 22 июля 1998 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 мая 2010 года, вступившего в законную силу 5 июня 2010 года, по делу № 2-2223/10 исковые требования МАУ «УЖКХ» г.Петропавловска-Камчатского к Тищенко Марии Ивановне, Тищенко Владиславу Семеновичу, Тищенко Наталье Владиславовне, Сапеге Александру Владимировичу удовлетворены частично. В частности задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги взыскана с ФИО4, а ФИО1, ФИО2, ФИО3 от ответственности освобождены.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Таким образом, в силу приведенных выше положений статей ГПК РФ, обеспечивающих непротиворечивость судебных постановлений и не допускающих принятие взаимоисключающих судебных актов, после вступления в силу решения суда должны быть учтены установленные обстоятельства.

Из текста решения по делу № 2-2223/10 следует, что на основании договора мены квартир от 31 августа 1996 года ФИО4 обменял принадлежащую ему <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, принадлежащую ФИО9 B.C., ФИО1, ФИО3

Указанный договор мены квартир зарегистрирован в ГУП «Камчатское краевое БТИ» 6 сентября 1996 года.

Ответчики ФИО1, ФИО9 B.C., ФИО3 сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 14 августа 1996 года и 9 февраля 1994 года соответственно.

В ходе рассмотрения дела № 2-2223/10 установлено, что собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> на основании договора мены от 31 августа 1996 года, зарегистрированного в установленном законом порядке 6 сентября 1996 года, является ФИО4

Оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для переоценки указанных в названном выше решении обстоятельств дела не имеется, поскольку иное явилось бы скрытой формой пересмотра вступившего в законную силу решения суда, что недопустимо в силу положений действующего процессуального законодательства.

Доказательств того, что ответчик Тищенко М.И. в спорный период времени являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры № 32), расположенного по адресу: <адрес>, за неуплату жилищно-коммунальных услуг которого ответчик должен нести ответственность, истцом суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не является собственником жилого помещения - <адрес>, с 31 августа 1996 года в спорной квартире не проживает, в период образования задолженности коммунальными услугами не пользовалась, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности с Тищенко М.И.

Поскольку исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» оставляются без удовлетворения, то оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Камчатскэнерго» к Тищенко Марии Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения пропорционально доле в праве собственности в размере 47251 руб. 02 коп. за период с 1 марта 2016 года по 31 июля 2018 года, пени в размере 19171 руб. 77 коп. за период с 12 мая 2016 года по 5 декабря 2019 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2193 руб., отказать за необоснованностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 марта 2021 года.

Председательствующий                           подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-904/2021

Судья                                                                                              Т.В. Тузовская