Дело № 1-120/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Багратионовск 16 октября 2013 г.
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Патрина В.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э.,
обвиняемой Цыплухиной Е.Н.,
с участием защитника Бердовской Л.В., представившей удостоверение № 39/678 и ордер № 4788,
потерпевшего Ц.В.А.,
при секретаре Быданцевой М.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1 – 120/13 в отношении Цыплухиной Е.Н., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
2 мая 2013 г. около 17 часов на кухне квартиры ХХ в доме ХХ по ул. Ххх в г. Ххх Багратионовского р-на Калининградской области в ходе семейного скандала между Цыплухиной Е.Н. и её супругом Ц.В.А., последний ударил Цыплухину Е.Н. по голове кулаком. После чего Цыплухина Е.Н., взяв из раковины нож, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ц.В.А. нанесла ему кухонным ножом один удар в левую брюшную полость, чем причинила последнему телесные повреждения в виде колото – резанного ранения передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость с ранением поджелудочной железы, брыжейки толстой кишки, селезеночного угла оболочной кишки, забрюшинных сосудов, кровотечением в брюшную полость, причинившие тяжкий вред здоровью как опасные для жизни повреждения.
В судебном заседании Цыплухина Е.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью и попросила провести разбирательство дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, как и пределы обжалования такого приговора.
Защитник Бердовская Л.В. поддержала вышеуказанное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Батуро Т.Э. и потерпевший Ц.В.А. согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд признает Цыплухину Е.Н. виновной в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует содеянное ею по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, данные о её личности, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Цыплухина Е.Н. ранее не судима, характеризуется удовлетворительно.
Полное признание Цыплухиной Е.Н. своей вины, её явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, действия подсудимой, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Цыплухиной Е.Н. суд не усматривает.
Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления и его фактических обстоятельств преступления, не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного Цыплухиной Е.Н. преступления на менее тяжкую.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Цыплухиной Е.Н. наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, считая, что её исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с ч.2 п.5 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют расходы по оплате юридической помощи адвоката Бердовской Л.В., осуществлявшей по назначению защиту обвиняемой Цыплухиной Е.Н. в ходе досудебного производства в сумме 11110 руб.
Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, в случае постановления приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Учитывая изложенное, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство – нож, в соответствии с п.п.1 п.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению как орудие преступления, образцы крови потерпевшего Цыплухина В.А. и обвиняемой Цыплухиной Е.Н. хранить в уголовном деле.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 11110 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░░░ 2013 ░.