Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2016 ~ М-1065/2016 от 10.06.2016

Дело № 2 –1297/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                            02 августа 2016 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ш.В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту, указав в обоснование, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ш.В.А., последнему был предоставлен кредит в сумме 177 000, 00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Ш.В.А. обязан был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако платежи в счет погашения кредита производятся несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 199 509,66 руб., в том числе: 164 462,82 руб. – просроченный основной долг, 32 764,31 руб. – просроченные проценты, 613,64 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 668,89 руб. – неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 190,19 руб., и расторгнуть кредитный договор.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ш.В.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил суду заявление в письменной форме о признании иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 190,19 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Ш.В.А. в пользу ПАО Сбербанк, составляет 204 699,85 руб. (199 509,66 руб. + 5 190,19 руб.).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк к Ш.В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Ш.В.А..

Взыскать с Ш.В.А. в пользу ПАО Сбербанк 204 699,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 08 августа 2016 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд; срок обжалования решения – по 08 сентября 2016 г. включительно. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

    Судья                             Е.П. Аркадьева